domingo, 26 de junio de 2011

Responsabilizan al presidente Alan García de desmanes en Puno

Responsabilizan al presidente Alan García de desmanes en Puno

Promedio (3 votes)

Responsabilizan al presidente Alan García de desmanes en Puno

El presidente regional de Puno, Mauricio Rodríguez, indicó que el gobierno no ha priorizado las demandas de la población puneña ni buscando el diálogo en aquellas zonas en conflicto, agudizándose luego.

Por tal razón responsabilizó al gobierno de Alan García Pérez por los desmanes suscitados en esa región. Agregó en RPP que, si bien hay un transfondo político en las protestas en Puno, las demandas también son reales.

Asimismo informó que que se necesita 140 millones de soles para superar la contaminación del río Ramis, principal demanda en la provincia de Azángaro.

Rodríguez, así como otros presidentes regionales,

se reúnen con el mandatario electo Ollanta Humala

, en el Museo de la Nación.


Tomado de:
http://www.larepublica.pe/26-06-2011/responsabilizan-al-presidente-alan-garcia-de-desmanes-en-puno

Cuatro chilenos orinaron en estatua de Bolognesi en Tacna

Tomado de:

http://www.larepublica.pe/26-06-2011/cuatro-chilenos-orinaron-en-estatua-de-bolognesi-en-tacna?t=1309133939#comment-640721

Cuatro chilenos orinaron en estatua de Bolognesi en Tacna



Promedio (2 votes)

Cuatro chilenos orinaron en estatua de Bolognesi en Tacna

Cuatro ciudadanos chilenos fueron detenidos en la ciudad de Tacna por fotografiarse mientras uno de ellos orinaba al pie de la estatua del héroe nacional peruano Francisco Bolognesi, ubicada en la plaza principal de dicha localidad.

Según informó el diario 'El Comercio', los cuatro chilenos, con edades entre los 37 y los 22 años, fueron detenidos a las 7.00 hora local (12.00 hora GMT) cuando los policías se percataron de lo que estaban haciendo.

Hasta el momento, los cuatro ciudadanos chilenos permanecen al interior de la comisaría central de Tacna, capital de la región del mismo nombre, fronteriza con Chile.

El cónsul general de Chile en Tacna, Patricio Latapiat, se presentó en la comisaría para preocuparse por la situación de sus compatriotas.

Antes de ingresar, Latapiat pidió disculpas por los hechos y señaló que la falta se habría cometido a consecuencia del estado de ebriedad de los detenidos.

La fiscal de turno Mónica Feria tomó el caso, en el que el autor de la fotografía podría ser procesado por delitos contra el patrimonio y valor de la Patria, una falta tipificada en el Código Penal con una sanción de hasta cuatro años de prisión.

(LaRepública.pe)

jueves, 16 de junio de 2011

Human Rights: Perú no debe brindar trato preferencial a Fujimori

Human Rights: Perú no debe brindar trato preferencial a Fujimori

Promedio (8 votes)

Human Rights: Perú no debe brindar trato preferencial a Fujimori

Human Rights Watch se pronunció este jueves sobre la posibilidad que se le pueda otorgar un indulto humanitario al sentenciado Alberto Fujimori, y consideró que liberarlo y eximirlo de cumplir la pena de prisión que le fue impuesta por violaciones de derechos humanos sería incompatible con las obligaciones jurídicas internacionales de Perú.

Desde el punto de vista de dicha institución, si bien la liberación anticipada de presos gravemente enfermos por razones humanitarias constituye una práctica legítima, sólo debería concederse sobre la base de una determinación médica independiente, exhaustiva y concluyente que establezca el delicado estado de salud del preso y el riesgo que supondría continuar con la detención.

Sin embargo, “no debería concederse al ex presidente un trato especial que no se brinde a otros presos condenados, ni tampoco debería entenderse que su liberación anticipada implica absolverlo de su responsabilidad penal por las violaciones de derechos humanos que cometió”.

“Cualquier intento por conceder a Fujimori un trato especial y desestimar la gravedad de los delitos aberrantes por los cuales fue condenado por la justicia peruana constituiría un grave retroceso para el estado de derecho”, manifestó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.

“La liberación anticipada sólo debería ser considerada si se otorga sobre la base de una evaluación médica exhaustiva, creíble y concluyente, y siempre que sea acorde con los estándares y procedimientos aplicables a los demás criminales condenados en Perú”, sostuvo mediante un pronunciamiento.

Como se recuerda, en las últimas semanas, varios políticos han apoyado que se le conceda un “indulto humanitario” a Fujimori debido a su delicado estado de salud.

En 2009, el ex presidente fue condenado a 25 años de prisión por violaciones de derechos humanos, que incluyen la ejecución extrajudicial de 15 personas en el distrito de Barrios Altos de Lima, la desaparición forzada y el asesinato de 9 estudiantes y un profesor de la Universidad La Cantuta, y dos secuestros.


Tomado de:

http://www.larepublica.pe/16-06-2011/human-rights-peru-no-debe-brindar-trato-preferencial-fujimori

Toledo: Humala está demostrando que una cosa es con guitarra y otra con cajón

Promedio (6 votes)


Ex presidente Toledo aseguró que el electo mandatario Ollanta Humala, está demostrando que tiene la capacidad para adecuarse entre el discurso de la campaña política y el ejercicio del poder. Consideró importante visita de líder de Gana Perú a Chile y posible cercanía de Perú a Brasil.

"El presidente Humala está demostrando que una cosa es con guitarra y otra con cajón", consideró el ex mandatario Alejandro Toledo.

Minutos antes de visitarlo en su vivienda, Toledo Manrique expresó a Canal N, que Humala está adecuándose bien en el ejercicio del poder.

"El presidente Humala está demostrando que tiene la capacidad para adecuarse entre el discurso de la campaña política y el ejercicio del poder", manifestó.

Luego calificó de "fructífera" la relación que podría tener Perú y Brasil en el futuro. "Es una alianza estratégica muy importante, es un mercado que crece y comienza a ser un jugador principal en la diplomacia mundial".

Toledo: Humala está demostrando que una cosa es con guitarra y otra con cajón

Además dijo que era muy importante visitar Chile y remarcó que Humala dejó abierta la posibilidad de exportar a Chile.

"Tiene mucho sentido que piense asegurar el consumo interno, pero tenemos el lote 58 y el 56, el cual debe ser para el consumo interno, pero el Perú tiene mucho más gas de lo que se conoce públicamente, pero creo que debemos asegurar el mercado interno", agregó.

Finalmente, vio importante que el precio del gas que se pague en Puno sea igual al que se paga en Lima.



TOMADO DE:

http://www.larepublica.pe/16-06-2011/toledo-humala-esta-demostrando-que-una-cosa-es-con-guitarra-y-otra-con-cajon

Walter Aduviri abandona canal de tv y permanece en el Congreso

Walter Aduviri abandona canal de tv y permanece en el Congreso

Promedio (3 votes)

Walter Aduviri abandona canal de tv y permanece en el Congreso

El dirigente aymara Walter Aduviri dejó las instalaciones de Panamericana Televisión, donde permanecía desde el último miércoles, en medio de un gran tumulto formado por pobladores puneños y los medios de prensa que llegaron hasta el lugar.

A su salida, Aduviri calificó como abuso de autoridad la orden de detención en su contra, que minutos antes había sido cambiada por la de comparecencia. “No tiene sustento legal ni técnico, no tiene nada”, señaló.

“La primera agenda que tenemos es el cese y la cancelación definitiva de todas las concesiones mineras y petroleras en la región sur de Puno y la agenda dos es la derogatoria del Decreto Supremo 083. Esa es nuestra agenda original”, afirmó en medio de la decena de seguidores que tenía en el lugar.

Inmediatamente después, partió rumbo al Congreso, donde en estos momentos se encuentra, para expresar sus puntos de reclamo.



Tomado de:

http://www.larepublica.pe/16-06-2011/walter-aduviri-abandona-canal-de-tv-y-permanece-en-el-congreso

Humala y Piñera en guerra contra la pobreza

Humala y Piñera en guerra contra la pobreza

Promedio (3 votes)

Humala y Piñera en guerra contra la pobreza

Humala y piñera bromearon al expresar sus coincidencias. Presidente electo peruano se reunió con mandatario chileno en el Palacio de La Moneda. Hablaron de La Haya, de inversiones y de la venta de gas.

Rebeca Ampa. Santiago de Chile.

La frase que más llamó la atención del presidente chileno Sebastián Piñera en la declaración conjunta con el presidente electo peruano, Ollanta Humala, en el salón Montt Varas del Palacio de La Moneda fue: “Tenemos un presente lleno de desafíos, y hemos concordado con el presidente Ollanta Humala en que estamos en guerra... En guerra contra la pobreza, contra la ignorancia, contra el subdesarrollo y contra la droga. Y esa guerra la vamos a dar mejor si nos unimos y colaboramos”.

Humala siguió el juego y recalcó lo de la guerra contra la pobreza, pero también dijo que se debe “mejorar el tema educacional y (dar) mayor reciprocidad en las inversiones de ambos países”. En cuanto al diferendo marítimo que se resolverá en el tribunal de La Haya, Piñera pidió que se resuelva según el derecho internacional.

“Como dos países civilizados vamos a resolver esas diferencias, de acuerdo a los tratados internacionales, de acuerdo al derecho internacional. Pero lo más importante es que tenemos un futuro lleno de oportunidades”, destacó.

El presidente electo peruano agregó que habrá un apoyo energético a Chile, así como a otros países vecinos, con la posible venta de gas natural, pero indicó que primero se atenderá el mercado local.

“Creo que este viaje ha valido la pena y me voy contento”, sentenció Humala muy confiado.

Temas de diálogo

Piñera reveló que conversaron sobre integración e inversiones, tanto de Perú en Chile –que ya es de 2.500 millones de dólares– “que son muy bienvenidas”, como las inversiones de Chile en Perú, que alcanzan 10 mil millones de dólares.
Según el chileno, otro tema que se tocó fue la Alianza del Pacífico, “una alianza para integrarnos más y mejor económicamente; también sobre el tema de las drogas”.

A su turno, Humala mencionó que en el encuentro se trató la manera de dar mayores facilidades y promociones a los capitales de uno y otro país; además de temas de transportes y gastos militares.

“Hay una buena tónica y agradezco al presidente Sebastián Piñera, (…) hemos establecido un canal abierto en el cual tener una comunicación directa para buscar solucionar cualquier impasse, cualquier problema, que pueda ser resuelto entre ambos mandatarios”, destacó el presidente electo.

Tras la declaración conjunta, ambos dignatarios se trasladaron al comedor principal de La Moneda para un almuerzo en honor a Humala, quien estuvo acompañado de su esposa Nadine Heredia.

Humala: “Traigo balance positivo”

A su salida del Palacio de La Moneda, Ollanta Humala fue recibido por un nutrido grupo de peruanos. En el lugar declaró para La República que quedaba satisfecho con su visita a Chile y que la relación será integral. También invitó al presidente de ese país para la transmisión de mando. Humala dijo que estudia una alternativa para el retorno de los peruanos.

Ya en Lima, como resultado de la gira, Humala escribió en Twitter: “Traigo un balance positivo, hay una serie de oportunidades en temas comerciales y culturales que no podemos desaprovechar”.


Tomado de:

http://www.larepublica.pe/16-06-2011/humala-y-pinera-en-guerra-contra-la-pobreza

El presidente Piñera destacó que Chile y Perú son potencias mineras y que juntos “somos una superpotencia, que no debiéramos contentarnos solo con exportar materia prima”. Por ello propuso desarrollar una industria tecnológica.

domingo, 5 de junio de 2011

Humala agradece resultados que lo dan como ganador en las elecciones

Humala agradece resultados que lo dan como ganador en las elecciones

Tras los primeros resultados de la ONPE, el virtual presidente dijo que esperará el reporte final y oficial del conteo

Domingo 05 de junio de 2011 - 11:24 pm



El virtual presidente de la República, Ollanta Humala, agradeció la confianza del pueblo peruano y los resultados que lo dan como ganador de la segunda vuelta electoral; sin embargo, precisó que continuará siguiendo las informaciones hasta la consagración final y oficial del conteo de la ONPE.

En conferencia de prensa en el Hotel Los Delfines, Humala Tasso leyó un discurso en donde destacó que el pueblo ha emitido su voto “sin miedo y con tranquilidad”, acto que honra la democracia.

“A mi adversaria de estas elecciones, mis respetos”, señaló el virtual mandatario.

“Como indiqué en mi campaña, pretendo constituir un gobierno de concertación nacional, representativo de las fuerzas democráticas y abierto a la sociedad civil”, manifestó finalmente, para luego dirigirse a la Plaza Dos de Mayo, en el centro de Lima, en donde lo esperan sus simpatizantes.


Piedra de Toque: La primera columna de Mario Vargas Llosa en La República


Napoleón, artista

Promedio (36 votes)


Por Mario Vargas Llosa

La exposición tiene lugar en un prestigioso centro cultural y librería de Barcelona llamado Mutt, se titula “Abstracción en el establo” y consta de nueve cuadros no figurativos de gran formato. El artista, Napoleón, exhibe por primera vez para el gran público.

Tiene apenas cuatro años y es, según Jacinto Antón, corresponsal de El País en la ciudad condal, “un frisón holandés de pura raza y color negro”, de apuesta estampa y mirada simpática a juzgar por la fotografía. Pinta sus lienzos cogiendo –mejor debería decir mordiendo– el pincel con los dientes y desde sus primeros pininos en el campo del arte mostró un decidido rechazo por toda forma de realismo y una resuelta deriva hacia la abstracción. Su descubridor, socio, empresario, colega y ayudante, el pintor y animador cultural Sergio Caballero, dice que, al descubrir los primeros trabajos de Napoleón, en alguna caballeriza me imagino, advirtió que el joven aprendiz “hacía expresionismo abstracto tipo De Kooning” y decidió alentar su vocación y promoverlo.

Formaron una sociedad y, en efecto, los nueve cuadros llevan la siguiente firma indisoluble: “Napoleón & Caballero”. Trabajan de este modo. Sergio prepara los bastidores y los lienzos y los fondos de los cuadros que, en estos nueve que se exhiben, son fotografías suyas de la ciudad portuguesa de Oporto entreveradas con los retratos de unos monitos titís vestidos como niños y tomados por un artista callejero de San Petersburgo. Este panorama, imagino yo, estimula la inspiración de Napoleón, que procede entonces a imponer sobre aquellas imágenes su alegre floración multicolor de abigarradas formas lanceoladas, piramidales, movedizas o estáticas, agresivas o lánguidas, probablemente dando de tanto en tanto un relincho para que Sergio le cambie el pincel y los colores, o para expresar su contento o frustración con la tarea en marcha.

De los nueve cuadros, cuando Jacinto Antón visitó la muestra, ya se habían vendido dos, a 3,600 euros uno de ellos y el otro a 6,000. No es mucho pero, teniendo en cuenta que el expositor es todavía un absoluto desconocido, no está tan mal. Caballero le aseguró que esta ganancia se reparte equitativamente entre él y Napoleón, aunque, lógicamente, este último, en vez de recibir lo que le corresponde en billetes contantes y sonantes, lo recibe en alfalfa y otros condimentos afines a su naturaleza equina.

Sergio Caballero explicó al periodista que Napoleón no es el primer pintor animal. Hace algunos años hubo un antecedente interesante, con dos elefantes, entrenados por los célebres rusos Komar y Melamid, que hicieron su primera y única presentación como artistas en una memorable ceremonia pública en la que se subastó nada menos que el alma de Andy Warhol (¿y de quién iba a ser si no?). Pero, por lo visto, los dos proboscidios eran unas veletas y no continuaron en el camino del arte plástico. Napoleón, sin duda, persistirá.

Ante el estreno de este artista equino en el mundo del arte se puede proceder como lo hace el autor de la nota de la que tomo esta información: con gentil ironía y simpática condescendencia por un hecho curioso, divertido y totalmente efímero. Pero, a mi juicio, sería preferible tomar muy en serio lo ocurrido en la galería Mutt, y no descartar que la llegada de Napoleón al ámbito artístico sea el anuncio de una verdadera invasión de artistas-animales a las galerías del mundo occidental donde competirán, acaso con éxito, con los artistas-humanos. ¿No han dado acaso, estos últimos, en las dos o tres décadas pasadas, todos los pasos necesarios para hacer sitio en las paredes de las galerías donde exhiben sus obras, a las que podrían engendrar los grandes simios, las jirafas, las cacatúas y demás especies del reino animal?

Por otra parte, ¿no es acaso un hecho comprobado que los grandes teóricos y filósofos de la cultura y del arte de nuestros días han hecho todo lo necesario para que acabemos de una vez por todas con la arrogante y estúpida jactancia según la cual el bípedo humano debe usurpar el exclusivo monopolio de la creación en los dominios del arte? No tengo la menor duda de que si me pongo a correr un manifiesto a favor del derecho de Napoleón de participar en concursos plásticos de prestigio internacional o de exhibir en los grandes museos obtendría miles de firmas. Y no sólo de militantes animalistas sino de buen número de intelectuales y artistas –progresistas y reaccionarios–, aterrados de ser acusados de racismo antropocéntrico.

El arte de nuestro tiempo se ha ido liberando de todas las limitaciones y prejuicios que impedían el ejercicio de aquella irrestricta libertad que el artista necesita para poner en acción su potencia creativa. Ya no hay nada que lo frene u oriente a la hora de coger los pinceles, el cincel o la espátula, empezando, por supuesto, por esa confusa y anacrónica persecución de la belleza que martirizaba a los antiguos. Eso queda para los tradicionalistas ciegos y sordos a la formidable realidad que ha sacado a luz la cultura de nuestro tiempo: que lo feo y lo bello son categorías obsoletas, de entraña religiosa, o, más bien, supersticiosa, de las que conviene sacudirse a tiempo si se quiere ser libre y original. No saber ya qué cosa es bella y cuál fea introduce cierta confusión en la vida de algunas gentes, es verdad, pero eso es momentáneo y la confusión cesa cuando se opta por la estética contenida en el viejo dicho “sobre gustos y colores no han escrito los autores”. Lo que quiere decir que para que una cosa sea fea o bella basta que tú lo decidas, o, si te sientes incapaz de tomar semejante decisión, les creas a los que sí las toman. Créele a don Sergio Caballero que los cuadros de Napoleón están en la línea de los que pintó el profuso De Kooning y el problema está resuelto.

El arte de nuestros días ha demostrado que todo puede ser bello o feo, e incluso ambas cosas a la vez, y que eso no importa un comino en el dominio del arte, a condición de que este sea divertido, sorprendente, y, aunque sea por un momento, libere a los mortales del aburrimiento letal en que se ha convertido la vida. ¿Que por este camino se corre el riesgo de que los museos y las galerías se vayan confundiendo con los circos? ¡Y a quién le importa! Siempre y cuando el circo sea entretenido, todo vale. En este contexto, por qué los cuadros que fabrica un cuadrúpedo frisón serían menos dignos de figurar en la colección de un exquisito que los de Damien Hirst. ¿Qué los diferencia? Salvo el precio astronómico de las obras de este último, nada. Los de ambos son feos o bonitos o anodinos, según tú mismo lo decidas. El mercado ha resuelto por el momento que los del inglés bípedo valen más, pero eso puede cambiar de la mañana a la noche si un crítico de prestigio, un buen publicista y un millonario audaz se apandillan para apostar por el cuadrúpedo. (El artículo que le ha dedicado El País ya es un comienzo notable para un artista que empieza).

Haber conseguido que desaparezca la diferencia entre precio y valor, y que las obras de arte sean juzgadas únicamente por lo primero, que automáticamente les confiere lo segundo, una de las más terribles hazañas del posmodernismo contemporáneo, hace posible que Napoleón no sólo pinte sino que asimismo exhiba sus pinturas y haya coleccionistas que las adquieran y las cuelguen en su casa, y puedan especular con ellas y embolsillarse buenas ganancias.

No es imposible alegar que, dado el hecho de que ya no es posible decidir en términos puramente estéticos la superioridad o inferioridad de una obra respecto a otras pues ahora esa clasificación la decide el mercado, en cierto modo las pinturas que produce entre bufidos y caracoleos el joven Napoleón nacen de una actitud mucho más inocente, pura e ingenua que las que resultan de la intencionalidad consciente que suele caracterizar las que alumbran los talleres de los humanos. ¿Sabe Napoleón lo que hace cuando Sergio Caballero le abre el hocico y le coloca un pincel entre los dientes? No lo sabe, sólo obedece a un oscuro instinto, algo que de manera evidente lo acerca a ese arte espontáneo, inconsciente, que, por ejemplo, los surrealistas celebraban en las pinturas de los alienados. Ya que no es posible saber si lo que pinta es bueno o malo, atractivo o repelente, nadie podrá negar que sus cuadros al menos son más puros y desinteresados que los de la inmensa mayoría de sus colegas, que sueñan con hacerse ricos y famosos. ¡Bienvenido, pues, Napoleón, al panteón del arte del tercer milenio!

© Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Ediciones EL PAÍS, SL, 2010 © Mario Vargas Llosa, 2011

Mario Vargas Llosa: Nos hemos librado de la dictadura

Mario Vargas Llosa: Nos hemos librado de la dictadura



El Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, luego de pedir unión a los peruanos señaló que el Perú se libró de una dictadura, “que fue sangrienta y corrompida”.

“Yo creo que lo importante es que nos hemos librado de una dictadura, que fue terriblemente corrompida y sangrienta, volviera a tomar EL PODER. Creo que en ese sentido los peruanos han actuado con gran responsabilidad, hay que felicitarse y hay que celebrar”, sostuvo el nobel en CPN.

“Hemos ganado todos los peruanos que no queríamos que toda nuestra democracia se desplomara y que resucitara toda una mafia que destruyó nuestras instituciones, saqueó los recursos públicos, llenó de sangre, de sufrimiento, de dolor de nuestro país que ferizmente no resucitó”, agregó.

Vargas Llosa señaló que Ollanta Humala debería trabajar en reconciliar a todos los peruanos para que todos trabajemos por un Perú libre moderno, sin pobreza, donde haya oportunidades para todos. “Creo que ese es el sentido de Humala esta noche”, acotó.

CPI: Humala 52,5% Fujimori 47,5%

CPI: Humala 52,5% Fujimori 47,5%

Promedio (6 votes)


Los resultados a boca de urna de la empresa encuestadora CPI dio como ganador al candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, con un 52,5 contra el 47,5 que obtuvo su rival por Fuerza 2011, Keiko Fujimori.

Sin embargo cabe recalcar que este resultado, a pesar de la diferencia de cinco puntos no es determinante y aún se debe esperar los resultados del conteo rápido y más aún los que den la ONPE a partir de las 8:00 pm.

Hasta el momento ninguno de los dos candidatos ha declarado a la prensa y esperarán a los resultados que brinde la ONPE para poder expresarse.

Vea los resultados a nivel nacional.



TOMADO DE :

http://www.larepublica.com.pe/05-06-2011/cpi-humala-525-fujimori-475

sábado, 4 de junio de 2011

ATENTO - Cuidado con la FUJI LLAMADA

¡ATENTO! Cuidado con la "fuji llamada".









¡ATENTO! Cuidado con la "fuji llamada". Claudia Cisneros nos cuenta: Motta es mi prima y sí le creo. Ella cuenta: "Acabo de recibir una llamada de una señorita haciendo una encuesta pre-electoral, y al decirle por quién no voy a votar, me soltó un discurso anti chavista. Las formas no han cambiado y no van a cambiar. No creo en usted, Keiko Fujimori"

FUENTE




Guerra sucia de último minuto

En las horas finales de la campaña electoral, IDL-Reporteros constató que el sistema de telemarketing está siendo utilizado para perpetrar una organizada, quizá masiva, operación desinformadora contra la candidatura de Ollanta Humala.
Actriz Urpi Gibbons.


IDL-R recogió varios testimonios. La actriz Urpi Gibbons, por ejemplo, recibió una llamada a las 7:30 de la noche a su teléfono fijo.
“Una chica con dejo mexicano me dijo hola, somos del Centro Interamericano para la Defensa de la Democracia”, refiere Gibbons. “Me dijo: estamos haciendo una encuesta, lo que quisiéramos saber es por quién vas a votar. (…) Les dije que prefería no responder. Pasó a la siguiente pregunta. Me dijo: quisiera saber si le gustaría tener a un presidente que ahuyente las inversiones de su país. ¿De qué me están hablando?, le respondí. Le empecé a preguntar de dónde era y me pasó a otra chica. Me dijo si sabía que el Washington Post había publicado una noticia que dice que están retirando las inversiones del Perú. Después me preguntaron: ¿está de acuerdo con que el próximo gobierno del Perú expulse las inversiones internacionales, se declare enemigo de los Estados Unidos y estatice sus propiedades como ocurre actualmente en Venezuela?”.



La actriz y profesora, Nadine Vallejo recibió una llamada de un número, el 21909260. ‘Me dijeron que era para una encuesta” dice Vallejo, “para saber por quién iba a votar. Me sonó raro. Me habla un tipo con acento mexicano. Me dice: somos del Centro Interamericano para la Defensa de la Democracia. Le pregunté si tenían una credencial y de dónde era. Me dijo que eran de Venezuela. Les dije que iba a votar por Ollanta y me cortó el teléfono”.



La periodista Melissa Aponte recibió una llamada a las 7:45 de la noche del viernes 3. Escuchó primero el jingle de Gana Perú y luego una supuesta voz de Ollanta Humala diciendo, en tono de arenga: “Ya tenemos Bolivia, tenemos Ecuador, tenemos Venezuela, ¡Vamos Venezuela! ¡Vamos Perú! ¡Vamos con Ollanta! Con tu voto podremos hacerlo. La llamada termina con, de nuevo, el jingle de Gana Perú.



Veinte minutos después, hubo otra llamada. Habló un locutor que preguntaba ¿Quieres entregarle tu país a Chávez? Enseguida se escuchó la voz de Humala que se nota [sic] que ha sido editada: ‘De la misma manera que nos tratan los chilenos en su país, así vamos a tratar a los chilenos que viven aquí. Con tu voto podemos’. Luego viene la voz del locutor y dice: ‘tenemos que ir contra Chávez. No le entreguemos el país a los chavistas, tenemos que ir contra los chavistas’. Luego se corta la llamada”.
El número telefónico desde el que se llamó aparecía como el 21977001.



La estudiante universitaria Lucía Vásquez Herrera recibió la llamada minutos antes de las 9 de la noche en su casa de Surquillo. La grabación se inicia con una voz en off que dice: “Ollanta Humala le ha declarado la guerra a Chile”. Luego se escucha la voz de Humala y como música de fondo va la canción de campaña de Gana Perú. El supuesto Humala dice que va a desterrar a los chilenos y que va a tratarlos como ellos tratan a los peruanos en Chile. También afirma que detendrán la invasión yanqui. La grabación acaba con la misma voz en off que repite “Ollanta Humala le ha declarado la guerra a Chile”.



El fotógrafo Fernando Muñoz, que vive en San Borja, recibió la llamada a las 8.10 de la noche. La grabación, recuerda Muñoz, era “de baja calidad” y duró aproximadamente un minuto y medio. En la grabación, el supuesto Humala dice que tratará a los chilenos como ellos nos tratan en su país. Luego se dieron vivas a Venezuela y el supuesto Humala afirmó que ya ganaron en Honduras. Pese a la baja calidad del audio, Muñoz advirtió que las supuestas declaraciones de Humala estaban claramente editadas. El identificador indicó que la llamada se había originado en el número 21909230, que es identificado en diversos foros como proveniente de un centro de llamadas (call center) desde el que se les ha hecho otro tipo de encuestas y también intentos de estafa.



Algunos blogs y portales han descrito en parecidos términos esta misma campaña de desinformación y miedo. La publicación electrónica del colectivo ‘No a Keiko’, tiene varios testimonios detallados.
En las redes sociales, varias personas reportaron los mismos hechos en sus cuentas de Twitter y Facebook.



No está claro quién ha financiado y contratado la perpetración de este obvio delito electoral. Lo que sí está del todo claro es a quién busca perjudicar.


http://idl-reporteros.pe/2011/06/04/...ultimo-minuto/





TOMADO DE:

http://www.forosperu.net/showthread.php?t=215237