jueves, 4 de agosto de 2016

PPK estableció ‘siete mandamientos’ que deberán seguir sus ministros

Tomado de:

http://gestion.pe/politica/ppk-establecio-siete-mandamientos-que-deberan-seguir-sus-ministros-2167026?utm_source=gestion&utm_medium=mailing&utm_campaign=newsletter_2016_08_04





El presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, hizo un alto a la primera sesión ordinaria del Consejo de Ministros para dar a conocer los ‘Siete Mandamientos’ que deberán seguir los miembros de su gabinete ministerial.
En una breve conferencia para los periodistas presentes en Palacio de Gobierno, detalló uno a uno los mandamientos que deberán cumplir sus ministros:
1. Debes ser absolutamente incorruptible.
2. No te ‘infles’, sé modesto.
3. Recibe a la gente.
4. Conoce tu Perú, viaja por las regiones del Perú
5. Ocúpate de tu ministerio, no de los otros.
6. En caso de duda, chequea con PCM o con el ‘Presi’.
7. Toma las cosas con calma, sonríe y reza.
Kuczynski encabezó la sesión del Gabinete Ministerial junto al titular de la Presidencia del Consejo de Ministros, Fernando Zavala.

lunes, 18 de julio de 2016

Fonavi: Conoce aquí si estás en la séptima lista de devolución de aportes

Fonavi: Conoce aquí si estás en la séptima lista de devolución de aportes

Este padrón está conformado por 101,104 personas que deberán acercarse al Banco de la Nación con su DNI.


Las 101,104 personas que aparecen en la séptima lista de exaportantes al Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) podrán cobrar su dinero en las ventanillas del Banco de la Nación a partir de este jueves 21 de julio.
La comisión ad hoc del caso Fonavi informó de la aprobación de la séptima lista de beneficiarios y dispuso una transferencia de S/127,065,708 a la entidad bancaria nacional.

Para saber si se forma parte de esta lista, los aportantes al Fonavi deberán entrar a la página web www.fonavi-st.pe o llamar al teléfono 317-8888 en horario de oficina de lunes a sábado.
Para hacer efectivo el cobro, aquellos que integran este séptimo grupo deberán ir a cualquier agencia del Banco de la Nación con su DNI.

Recuerde que la comisión ad hoc es la única entidad oficial para el proceso de devolución de los aportes al Fonavi y que no ha cobrado, no cobra, ni cobrará dinero por trámite alguno.

miércoles, 6 de julio de 2016

La entrevista con el último sobreviviente del Huáscar

La entrevista con el último sobreviviente del Huáscar.



Quien fue Manuel Elías Bonnemaison:
:

https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_El%C3%ADas_Bonnemaison


Habían pasado 63 años del combate de Angamos y el célebre periodista Alfonso Tealdo se reunió con el alférez de fragata Manuel Elías Bonnemaison, el último oficial vivo del monitor Huáscar, una charla conmovedora.

Redacción: Alfonso Tealdo | Bicentenario



El último sobreviviente de la plana mayor del “Huáscar” me esperaba el 8 de octubre, a 63 años exactos de la batalla naval de Angamos. El alférez de fragata Manuel Elías Bonnemaison, me recibe. Y es como un reportaje a los ojos mismos de la historia. Setenta y siete años y barba de nieve. Navega, pequeñito, en los óleos de las paredes, el barco del honor peruano. Navega como en el pecho de este hombre envejecido. Como en el mío. Como en el de todos los que sabemos que la historia es algo más que un libro que se abre, que se lee y que se cierra. Navega, otra vez y otra vez, en este día de sal en los labios y de pólvora en la frente. Surca las aguas el barquito blanco. El barco que, después fue pintado de rojo en Talcahuano, quizás si para completar desde el destierro los colores del Perú.

Y un niño de catorce años se acercó a Grau, en 1879, y le dijo: “Yo quiero ser marino”. Y Grau replicó: “Bueno”. El “Huáscar” tenía 60 metros de longitud, 1,100 toneladas de desplazamiento y dos cañones. Metro y medio -la estatura de un infante- era lo que sobresalía de la obra muerta. ¿Por qué no iba a tener, pues, un guardiamarina de catorce años?


El “Huáscar”

Año de 1866. En los astilleros de Cammell, Lairdd, en Berkenhead, está concluyendo la construcción de un barco diminuto. Es para la armada del Perú y llevará el nombre de un emperador peruano. Es del tipo del “Monitor”, nave que aparece en la Guerra de Secesión de los Estados Unidos. Trece años más tarde, es el más famoso de los barcos. Y es que son los astilleros de la fama los que lo agigantan por la gloria. El patriotismo lo eriza de cañones invencibles. El honor lo blinda. Es del acero que hacen los hombres con su desesperación y con su sangre. “Es el más formidable blindado que ha cruzado los mares”, dice Teodoro Roosevelt.

-¿Cómo era el Huáscar?

Y el señor Manuel Elías Bonnemaison, me dice:

-Pequeño, con sólo dos cañones de cargar por la boca. La torre dentro de la cual giraban era movida a mano. Su blindaje era de cuatro pulgadas y su andar de 12 millas por hora. No podía disparar ni para adelante ni para atrás, pues lo impedían el castillo de proa y la toldilla de popa.

-¡Barco de carne y hueso!

-El “O'Higgins”, nada más, era cuatro veces mayor. Los acorazados adversarios desplazaban 3,600 toneladas cada uno, tenían seis modernísimos cañones y su blindaje era de 9 pulgadas.

¿Qué iba a hacer la nuez contra el martillo en el diálogo del fuego? Nada menos que esto: batirse seis veces, capturar diez naves, bombardear puertos y, sobre todo, tener siete capitanes en dos horas.

El arquitecto:

El verdadero arquitecto del “Huáscar”, Miguel Grau, nació en Piura y su maestro fue un poeta. La orfandad fue su primera enseñanza. Pues solitario, como el Monitor, iba a ser. Y a esa edad en que los niños tienen lindos veleros para la laguna y arena en las playas para sus palacios de arena, Grau ya es grumete en un buque ballenero. La vida le impuso buques de verdad. Y recorre mares y aprende idiomas. Presta sus servicios en naves nacionales: en el “Rímac”, en el “Vigilante” y en el “Ucayali”. A los veinte años es guardiamarina. En aguas chinas se le ve en 1862. Marcha a Nantes en 1864, y trae al Callao las corbetas “Unión” y “América”. A raíz del Tratado Vivanco-Pareja, se ponen en juego sus sentimientos filiales. Se está muriendo su padre y ese lecho es como el barco del corazón que se hunde. Grau, empero, se sobrepone al dolor, con rebeldía y con intransigencia. Y combate en Abtao. El heroísmo ya le ha puesto un timón definitivo a su alma. Ya sabe que el crepúsculo del sol está lejos de la aurora.


La carta.

Desde su Monitor, en Pisagua, el 2 de junio de 1879, el “Caballero del Mar”, escribe:

“Distinguida señora:

Un sagrado deber me autoriza a dirigirme a usted, y siento profundamente que esta carta, por las luchas que va a rememorar, contribuya a aumentar el dolor, que hoy justamente debe dominarla. En el combate naval del 21 próximo pasado que tuvo lugar en las aguas de Iquique, entre las naves peruanas y chilenas, su digno esposo, el capitán de fragata don Arturo Prat, comandante de la Esmeralda, fue, como usted no lo ignorará ya, víctima de su temerario arrojo en defensa y gloria de la bandera de su patria.

Deplorando sinceramente tan infausto acontecimiento y acompañándola en su delo, cumplo con el penoso y triste deber de enviarle las para usted inestimables prendas que se encontraron en su poder, y que son las que figuran en la lista adjunta. Ellas le servirán indudablemente de algún pequeño consuelo en medio de su desgracia, y por eso me he anticipado a remitírselas.

Reiterándole mis sentimientos de condolencia, logro, señora, la oportunidad para ofrecerle mis servicios, consideraciones y respeto con que me suscribo de usted, señora, muy afectuoso y seguro servidor.

Miguel Grau”.


Angamos.

Mientras el “Huáscar” esté en el mar, el Perú no será invadido. Lo sabe Grau, el muy afectuoso y seguro servidor de su patria. El blindado más famoso del mundo no puede descansar. Ya no lo verá más el Callao, el lejanísimo puerto de la esperanza. El día 4 de octubre, apresa al bergantín “Coquimbo” en Sarco. Hay moluscos y algas marinas en el casco del Monitor, y limpiar los fondos es urgente. Pero, ¿qué importan dos millas más o menos para el andar, si la nave negra del Destino es la que espera? Al sur, pues, siempre al Sur. El “Huáscar”, el día 5, entra a Coquimbo. Es descubierto y el enemigo ya sabe. Entonces, al Norte fallan las máquinas. El día 7, nuevas composturas.

-El día 8 -me dice el señor Elías Bonnemaison- fuimos localizados. A la una de la madrugada entramos a Antofagasta. El “Huáscar” recorrió la bahía y salió. Pero ya estábamos atrapados. A poco de navegar, avistamos tres humos por la proa. Eran tres barcos enemigos: el “Blanco Encalada”, la “Covadonga” y el “Matías Cousiño”. Así recorrimos la distancia de 30 millas, y entonces nos creímos a salvo. De pronto, el vigía desde la cofa dio la voz: “¡Humo a la vista hacia el N. O.!”.

Pero la emboscada no fue hecha en virtud de las leyes estrictas del mar. La pequeña nave tuvo que ser engañada. También había de luchar contra el gran acorazado de los falsos informes. “El “Blanco Encalada” está en malas condiciones: necesita ser reparado”, se decía. Entonces el Monitor no forzó sus débiles y pobres máquinas, y a nueve millas por hora enfiló hacia el Norte. Y entonces fue el grito del vigía “¡Humo a la vista hacia el N. O.!”. ¿Serían los transportes que conducían tropas a Antofagasta, de acuerdo con las informaciones recibidas?

-En esta creencia pusimos proa a ellos sin preocuparnos de la Primera División, que estaba a la vista, pero fuera de tiro. Pero los buques avistados no eran transportes: era la Segunda División enemiga, compuesta por el acorazado “Cochrane”, el “O’Higgins” y el “Loa”.

Todavía hay un cuadrante libre para escapar. Pero para algo el “Huáscar” es el blindado más formidable del mundo. El grave señor Destino así lo quiere: al cambiar el timón de navegación por el de combate, se rompe un aparejo y el Monitor queda sin gobierno. Da vueltas, como el mundo. Vira sobre el costado de estribor. Y se acercan los adversarios. A ellos no se les rompe el timón de combate. A ellos, no.

-A las 8 y 55 de la mañana fue afianzado el pabellón en la torre de combate. El “Huáscar” dispara sus cañones con rapidez y decisión. Formidables andanadas de la artillería gruesa enemiga pasaban por alto. Pero, acortadas las distancias, pronto fueron los blancos.

El mar es enorme, pero a veces más pequeño que la gloria. A babor y estribor del “Huáscar”, a 500 metros apenas, hay acorazados enemigos. Se cierran los horizontes. Horizontes de acero y de fuego. Ahora es una selva. El Monitor ha perdido uno de sus dos cañones. No importa, en la torre de comando está Miguel Grau. Y enormes boquetes hay en la línea de flotación. Son muy útiles ventanas para que la Historia mire. Son para la visita del agua, para que se hunda el pasado, pero el “Huáscar”, no.

-Una nueva andanada destroza la torre de comando y hace volar al espacio el cuerpo de nuestro heroico jefe, que fue arrojado al mar por la fuerza de la explosión. El impacto hiere también, mortalmente, al Teniente Ferré. El Comandante Aguirre, entonces, decide lanzarse con el espolón contra el “Cochrane”…

Pero el “Cochrane” no es el blindado más famoso del mundo. Tiene doble hélice y es un guerrero ágil. Gira sobre su eje y elude al “Huáscar” y a 50 metros dispara toda su artillería. Y quedó en silencio el último cañón del Monitor. “No es nada”, dice el Comandante Aguirre, herido, y muere sobre la cureña vencida. Los trozos de madera, los fierros retorcidos, los muebles y otros adminículos mezclados con los cuerpos humanos formaban un montón informe… Sólo quedó en pie el doctor Rotalde. No había quedado del botiquín ni un instrumento, ni una venda, ni un remedio.

Sí había un remedio.

-Entonces, se hizo cargo del comando el Teniente Rodríguez. Quiso, nuevamente, poner en acción el timón. Arreglar la torre de combate. ¡Todo era inútil! Una bala de cañón lo decapitó.

Y siguió el desfile de los capitanes. Pero había un remedio.

-¡Todo era inútil! El Comandante Carbajal, al frente de la maestranza, trataba de reparar los cañones. Los incendios y las brechas se sucedían. No había municiones ni para las armas menores.

Sí había un remedio.

-Fue entonces cuando el Teniente Gárezon tomó la resolución de hundir el barco volando la Santa Bárbara, pero ésta se hallaba inundada habiendo en la sentina más de tres pies de agua. Hasta la bandera había sido derribada. Dos voluntarios la izaron en el palo mayor. El “Huáscar”, inerme, describía círculos en trágico desfile ante la artillería adversaria. Y el fuego seguía, terrible. Por segunda vez fue derribada la bandera. Un marinero tuvo que amarrarla al palo, pues hasta las drizas habían sido destrozadas.

Sí había un remedio.

-Entonces se dio la orden de abrir las válvulas para precipitar el hundimiento del “Huáscar”. La orden fue dada, pero era necesario parar las máquinas. A 50 metros estaban los barcos enemigos. Y fueron abiertas…

¿Había remedio? El Teniente Palacios, descubierto sobre la torre, quemaba su último cartucho. Un revólver contra acorazados: eso es Angamos.

-El “Huáscar” quedo, entonces, a merced de las olas, mudo e indefenso, incapacitado para ofrecer la menor resistencia. Esperábamos sólo el momento de hundimos. Un puñado de hombres que habíamos sobrevivido a la acción permanecimos en cubierta rodeando al Teniente Gárezon que se mantenía con solemne gravedad. Comprendió entonces, el enemigo, y ordenó a sus brigadas de abordaje la ocupación de nuestra nave.

¿Había remedio?

-La ocupación se efectuó, precipitadamente, por un número considerable de hombres armados y provistos de todo elemento de salvataje. Corrieron al cuarto de máquinas y, revólver en mano, exigieron el cierre de las válvulas. El Teniente chileno Goñi se dirigió al Teniente Gárezon y le intimó que se arriara la bandera. “La bandera –replicó- está amarrada al palo y no se puede arriar; y conste, señor oficial, que usted la encuentra al tope de la nave”.

Había terminado la batalla. Fueron taponadas las vías de agua y apagados los incendios. El “Huáscar” fue varado en la playa de Mejillones. El barco que se había llamado así. Porque las naves heroicas no tienen cautiverio. No tienen cautiverio porque están lejos de sus capitanes muertos. Se mueren, también, y resucitan en el alma de sus banderas.

El remedio

Y un niño de catorce años se acercó a Grau, en 1879, y le dijo: “Yo quiero ser marino”. Y Grau replicó: “Bueno”. Y el niño fue a la guerra y ahora tiene setenta y siete años y barba de nieve. Y en los óleos de las paredes, navega, pequeñito, el barco del honor peruano. ¿Había remedio? Sí había remedio. No se hundió el “Huáscar”, pero el pasado se hundió. Definitivamente. Era el remedio. La conciencia de la historia. El porvenir. Y navega, otra vez y otra vez, en este día de sal en los labios y de pólvora en la frente. Todos los días, eternamente, navega en el mar inmenso de la patria el barquito blanco.

Publicado en Revista Turismo, 1942 con el título: Con el último oficial del Huáscar.

jueves, 9 de junio de 2016

Pruebas del famoso taper fujimorista


Les dejamos este vídeo:

Qué es la DBA (acá la respuesta) DBA: más bruta que achorada

DBA es también una abreviatura en inglés para “hacer negocios como” (doing business as), un término usado a veces en la escritura de negocios y legal. dBA es una abreviatura de decibelios con ponderación.

Perdón, perdón este terminó significa lo siguiente:

http://larepublica.pe/columnistas/claro-y-directo/dba-mas-bruta-que-achorada-06-01-2012

DBA: más bruta que achorada




La única respuesta posible es una buena gestión edil.

La columna que publiqué la semana pasada sobre los promotores de la revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán produjo chillidos y pataletas en quienes se sintieron aludidos.

Para agrupar a los promotores de la revocatoria, recurrí a lo que Juan Carlos Tafur llamó la ‘derecha bruta y achorada’ (DBA). Sin siquiera haber sido mencionados, algunos se sintieron aludidos y, creyéndose ampayados, protestaron, con lo cual demostraron ser más brutos que achorados.

Es obvio que no está en duda que la revocatoria es un derecho ciudadano legal. El abogado Julio César Castiglioni indica que este procedimiento tiene el problema de no requerir probanza del sustento, por lo que se ha convertido en medio de vendetta y revanchismo. Pero mientras eso no cambie, es un recurso legítimo que puede ser apoyado por gente descontenta con la gestión de una autoridad.

Esto no impide reconocer, sin embargo, que sus promotores sean parte de esa DBA picona por no dar pie con bola en las últimas elecciones, por sentirse desplazada del escenario político, y por temor a que sus mecenas pierdan interés en seguirlos financiando. Es decir, gente que usa un fin legal con una motivación subalterna.

Tampoco se debe concluir –como quieren algunos voceros de la DBA que buscan cubrirse en el tumulto– que todas las personas de derecha sean brutas y achoradas. Al contrario, ahí hay, como en la izquierda, el centro, la derecha y, en general, a lo largo y ancho de todo el espectro político, gente buena, valiosa y honesta; y gente bruta, achorada y corrupta.

Por ejemplo, pensando estrictamente en la derecha, por ahí andan personas dignas que se guían por principios, como lo ha demostrado en estos días el regidor Pablo Secada; y, también, claro, los de la DBA.

En resumen: es legítimo discrepar de la gestión de Villarán e, incluso, por eso, querer mandarla a su casa.

Pero esto no es contradictorio con advertir la motivación subalterna de quienes, como ocurre en muchas regiones del interior del país, han querido bajársela desde el primer día por razones que nada tienen que ver con la mejora de la ciudad sino con sus fines particulares, tanto de los que ponen la cara en el colectivo revocador como de sus cómplices intelectuales y financistas ocultos tras un biombo light pues de lejos se ve quiénes son.

Eso, sin embargo, no impide reconocer y señalar, como escribí en mi columna de la semana pasada, que la gestión de Villarán tiene muchas deficiencias que, en lugar de irse corrigiendo, se están agravando por un desorden interno que es creciente.

La única respuesta posible para las serias amenazas internas y externas que hoy enfrenta el municipio de Lima es, con urgencia, buena gestión, orden, objetivos claros y liderazgo.

sábado, 16 de abril de 2016

La Memoria de La Rosa


La Memoria de La Rosa
Tomado de:

http://www.caretas.com.pe/2000/1621/articulos/leonor.phtml

2 de Junio del año 2000


Ex agente de Inteligencia regresó al Perú por motivos familiares. CARETAS la acompañó durante el último día de su viaje y acudió con ella hasta la tumba de Mariela Barreto.


Leonor La Rosa llegó a Lima el sábado 27 en medio de un clima político caótico: la Misión de la OEA había renunciado a su labor de observación, el periodista Fabián Salazar había sido torturado, y en la Plaza de Armas se libraba una batalla campal entre manifestantes y la Policía. En la conferencia de prensa que ofreció en el Colegio de Abogados de Lima el viernes en la tarde, dio a conocer las presiones de las que había sido víctima por parte del Gobierno (recordó, por ejemplo, que pretendieron darle dinero a cambio de que agradezca, vía vídeo, a Fujimori, tal como relatáramos en CARETAS 1603). Pero ella vino por su familia. Y de paso recordó a su amiga y compañera Mariela Barreto.


Leonor La Rosa frente a la tumba de Mariela Barreto (esquina superior derecha). Luego de dos años volvió a estar cerca de ella.
Escribe PATRICIA CAYCHO
LA asistente de Leonor La Rosa la condujo en su silla de ruedas frente al nicho de Mariela Barreto. De pronto, una trompeta fúnebre se escuchó en el cementerio "Los Jardines de la Paz". Estaban enterrando a un oficial de la FAP. Ese era el trompetazo de despedida que la ex agente del SIE descuartizada nunca tuvo de parte de su institución. Mientras escuchaba la trompeta, Leonor se sobaba la mano tullida y miraba fijamente la tumba de su compañera de grupo. Se encontraban presentes sus padres, sus hermanas, un sobrino, algunas amigas, Alvaro Vargas Llosa, Luis Iberico y algunos guardaespaldas.
Entre el silencio de los presentes, el recientemente electo congresista por el FIM dijo: "Ese marzo del '97 fue muy difícil". En ese mes salieron a luz en el programa CONTRAPUNTO -del cual él era director- el descuartizamiento de Mariela Barreto y las torturas de Leonor La Rosa, las dos del grupo Colina, también llamado "Escuadrón de la Muerte".
Leonor y Mariela se conocieron allí, entre operativos y cuarteles. Trabajaron juntas en la Dirección de Inteligencia y compartían varios secretos. Cuando Nancy y Orlando Barreto, los padres de Mariela, visitaron a Leonor La Rosa en la Clínica San Martín de Porras, antes de su partida a Suecia, la ex agente les dijo: "Era mi amiga... la vi llorar varias veces por el problema de la pensión de la hija que tenía con Martin Rivas".
Pero las historias de estas dos mujeres no sólo se cruzaron en medio del trabajo y en la amistad, sino también en la tragedia y hasta en la muerte. Es a inicios del año 1997 que sus vidas empezaron a cambiar. "La dejé de ver en el mes de enero, cuando me hicieron los primeros interrogatorios. Cuando salgo del Hospital Militar y reingreso, es que la veo", declaró Leonor en abril del '97 (CARETAS 1461).
Alvaro Vargas Llosa, quien vino con Leonor, narra en su libro "El Reino del Espanto" las atrocidades de las que fue víctima la ex agente de Inteligencia.

Mariela Barreto fue descuartizada el 30 de marzo de ese año. El padre de su hija, Santiago Martin Rivas, no quería pasarle pensión para su hija de dos meses de nacida. Mariela habló con Carlos Pichilingue -uno de los torturadores de La Rosa- para que interceda por ella. Un día antes del hallazgo de su cuerpo mutilado, acudió al Hospital Militar para hacerse un chequeo médico. Nadie más la vio con vida.
Las torturas de Leonor fueron públicas tres días después en el programa CONTRAPUNTO. Las dos fueron víctimas de su propio grupo. Las torturas contra Leonor La Rosa empezaron a inicios de febrero de 1997 (el 19 de ese mes ingresó al Hospital Militar debido a una hemorragia vaginal producida por traumatismos).
El resto de días, hasta la salida del reportaje sobre su caso, transcurrieron entre el sótano del Pentagonito y el Hospital Militar. Ambas fueron acusadas por su institución de haber filtrado información confidencial a la prensa.
Leonor llegó a Lima el jueves 25 en medio de un terremoto político. El día anterior el periodista colaborador de La República, Fabián Salazar, fue torturado salvajemente. Le serrucharon el antebrazo izquierdo y lo golpearon con el fin de que diga quién es su contacto en el SIN.
Leonor venía por asuntos familiares. No veía a su familia desde que abandonó el Perú en febrero de 1998. El sábado 27 lo había planeado como un día familiar, extrañaba los chicharrones, el arroz con pato; en general, extrañaba a su país.
Mariela Barreto y Santiago Martin Rivas. Una historia de paternidad que terminó en crueldad.

En la mañana la fueron a visitar a la Clínica San Marcos del doctor Carlos Cruz, familiares y amigos. La noche anterior extrañamente se fue la luz en la cuadra y unos sujetos arrojaron piedras a la Clínica. El local de Perú 2000, que por lamentable coincidencia quedaba al frente, amaneció lleno de pintas que incitaban a no votar.
A las 11 llegaron el periodista Luis Iberico y Alvaro Vargas Llosa. Subieron a un auto a Leonor La Rosa y junto con un grupo de seguridad partieron hacia el cementerio Jardines de la Paz para el reencuentro con su compañera. Luego se dirigieron hacia la casa de una amiga de Leonor, donde se estaban cocinando los esperados chicharrones.
Al llegar fue recibida entre aplausos y vivas de los vecinos. Dentro de la casa la esperaban sus padres y amigos más cercanos. Los platos de chicharrones iban de mano en mano, al igual que el arroz con pato. Alvaro Vargas Llosa y Luis Iberico, entre broma y broma, la hacían sentir en casa a Leonor La Rosa. Ella reía.
Leonor La Rosa con su sobrino y en compañía de Alvaro Vargas Llosa y Luis Iberico.

Leonor tenía que regresar a Suecia, en secreto. Estos días agitados ponían en riesgo su seguridad. Cuando regresó a la clínica a las 5 de la tarde, un grupo de estudiantes de la Universidad Católica, Lima y Pacífico, la recibieron con pancartas y aplausos. Habían llenado el local de Perú 2000 de afiches contra Fujimori, el fraude y Montesinos. Una representante de la Federación de la PUCP dio un emotivo discurso donde resaltó la valentía de Leonor.
Pero ella tenía que partir. Al llegar al areopuerto la volvieron a aplaudir, tanto nacionales como extranjeros. Entre abrazos se despidió de su padre, madre, hermanas y sobrino, no había lugar para lágrimas ni tristeza. Leonor había visitado a su país y otra vez con sus declaraciones remeció la escena política. "¿Cuando regresas?", preguntaban todos. "Pronto" contestaba ella. Aunque, hasta que este gobierno no termine, Leonor no está segura.

Fujimori robó 6000 mil millones de dolares

Balance del Gobierno de Fujimori: desaparecieron 6 mil millones de dólares de las arcas del Estado 

 

El Estado solo ha recuperado 184 millones de dólares, informó procurador. Se ha procedido a la incautación de cajas de seguridad de Crousillat en Argentina

  Tomado de:

http://elcomercio.pe/politica/gobierno/balance-gobierno-fujimori-desaparecieron-mil-millones-dolares-arcas-estado-noticia-458481

El Estado sólo ha recuperado 184 millones de dólares de los aproximadamente 6.000 millones “desaparecidos” durante el Gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), informó hoy el procurador anticorrupción, Pedro Gamarra.
En nueve años de trabajo de la procuraduría anticorrupción, creada para investigar las denuncias contra la mafia encabezada por el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, se abrieron 428 procesos penales y hay 145 investigaciones preliminares, agregó Gamarra en rueda de prensa.
El procurador detalló que durante el Gobierno de Fujimori, condenado a 25 años de prisión por abusos a los derechos humanos, se privatizaron empresas públicas por un monto aproximado de 7.000 millones de dólares, pero al término de esa gestión sólo se encontraron 500 millones de dólares en el Tesoro Público.
Una de las empresas que obtuvo el precio más alto fue la Compañía Peruana de Teléfonos (CPT), que fue vendida, en monopolio, a Telefónica de España por 2.000 millones de dólares en 1994.
Gamarra calculó que el Gobierno gastó unos 1.000 millones de dólares en obras públicas y, por lo tanto, cerca de “6.000 millones desaparecieron del erario nacional”.
El procurador explicó que él y sus colegas del Consejo de Defensa Jurídica del Estado están “en la lucha por recuperar lo máximo” de los recursos extraídos durante ese Gobierno.
CASO CROUSILLAT
Uno de los casos más recientes para la procuraduría es la recuperación de los 80 millones de soles (27 millones de dólares), ordenados como reparación civil contra el ex empresario de televisión José Enrique Crousillat, actualmente prófugo de la justicia, después de que el Gobierno anulara el indulto que le había otorgado en diciembre pasado.
Crousillat fue condenado a ocho años de prisión por haber recibido dinero de Montesinos para respaldar la reelección presidencial de Fujimori en el 2000, pero fue indultado en un proceso que hoy está siendo investigado por el ministerio de Justicia.
Gamarra explicó que se ha procedido a la incautación de cajas de seguridad de Crousillat en Argentina, donde fue detenido en 2005, y se está a la espera de la información detallada de su contenido, en coordinación con las autoridades judiciales de ese país.
QUIEREN EMBARGAR
También se han enviado cartas rogatorias a Estados Unidos para proceder al embargo de un departamento millonario, valuado en tres millones de dólares, en una isla de Florida y se han incautado dos casas en Lima, agregó la autoridad.
Por su parte, el coordinador especial del Consejo de Defensa Jurídica del Estado, Daniel Figallo, aclaró que no hay ningún otro procesado por corrupción que haya presentado una solicitud de indulto, como lo hizo Crousillat en su momento alegando tener una enfermedad muy grave.

 

jueves, 3 de marzo de 2016

Consulte su Local de Votación y si es Miembro de Mesa

Clic acá:

http://consultamiembrodemesa.onpe.gob.pe/consultalv_eg_2016/




Porque fujimori no tiene mas sentencias

CHILE-PERÚ: Extradición de Fujimori sienta precedente

Tomado de:

http://www.ipsnoticias.net/2007/09/chile-peru-extradicion-de-fujimori-sienta-precedente/


SANTIAGO, 21 sep 2007 (IPS)
- La Corte Suprema de Justicia de Chile concedió a Perú la extradición del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) para juzgarlo en siete casos, sentando precedentes en materia de justicia internacional y despertando aplausos de familiares de víctimas de su régimen y organizaciones de derechos humanos.



CHILE PERÚ: Extradición de Fujimori sienta precedente

"Estamos muy contentos. Teníamos confianza (en la justicia chilena) porque siempre creímos que era una oportunidad inmejorable para la Corte Suprema de sentar un precedente importante" al extraditar a un ex mandatario civil acusado de violaciones a los derechos humanos, dijo a IPS el secretario ejecutivo de la filial en Chile de Amnistía Internacional, Sergio Laurenti.


"Aunque fue un fallo dividido, establece dos principios del derecho internacional: la responsabilidad del mando y el de la extradición, ya que la otra posibilidad era juzgarlo en Chile", comentó el dirigente de esa organización humanitaria internacional.

El director para las Américas de la no gubernamental Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, quien se encontraba en el Palacio de Tribunales cuando se divulgó el fallo este viernes, destacó que es "un caso sin precedentes" y constituye "la primera vez que un tribunal ordena la extradición de un ex jefe de Estado a su país".

En medio de una gran expectativa periodística, el presidente de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, el ministro Alberto Chaigneau, informó pasadas la hora local 08:00 (12:00 GMT) que el máximo tribunal concedió la extradición de Fujimori por siete de los 13 casos presentados —dos por violaciones a los derechos humanos y cinco por corrupción—, revocando el fallo dictado en primera instancia por el juez Orlando Álvarez.

Los dos casos de violaciones a los derechos humanos son los conocidos como Barrios Altos y La Cantuta (dictamen unánime) y "Sótanos SIE", en el cual se acusa a Fujimori de ordenar el secuestro y tortura de personas consideradas opositoras a su régimen.


En el primero se lo responsabiliza por la masacre cometida el 3 de noviembre de 1991 en Barrios Altos por un grupo de seguridad del gobierno contra 15 personas, y de la matanza del 18 de julio de 1992 en la Universidad de La Cantuta, que terminó con la vida de nueve estudiantes y un profesor. Todas las víctimas eran acusadas de integrar la guerrilla maoísta de Sendero Luminoso.

En el caso de los llamados "congresistas tránsfugas", la extradición de Fujimori también por unanimidad se concedió para juzgarlo por ordenar pagos ilegales a varios legisladores e inducirlos a integrarse al partido de gobierno.

En los otros cuatro casos de corrupción, el tribunal consideró por mayoría que había méritos para extraditar al ex mandatario. Se trata de los conocidos como "Allanamiento", "Interceptación telefónica", "Medios de comunicación", y "Quince millones".

En tanto, la Corte ratificó la sentencia de Álvarez en los capítulos "Faisal-Aprodev", "Medicinas Chinas", "Desviación de fondos", "Decretos de Urgencia", "Tractores Chinos" y "Ampliación por Desaparición Forzada" debido a que "no se encuentra justificada la existencia de los hechos punibles materia de los respectivos requerimientos".

La importancia de la cantidad de casos por los cuales se concede la extradición radica en que la justicia peruana sólo podrá juzgar a Fujimori por ellos, salvo que el gobierno de Alan García solicite posteriormente a Chile que se concedan otros, explicó el representante del Estado peruano en el proceso, el abogado Alfredo Etcheberry, quien se declaró "muy satisfecho" con el dictamen.
El juez Chaigneau señaló que la redacción del fallo "fue mucho más fácil de lo que pensaba" y rechazó las especulaciones de que la Corte había recibido presiones para tomar la decisión.
En sus primeras declaraciones a una radioemisora peruana, Fujimori, quien se encuentra acompañado por su hija Sachi Marcela en la lujosa residencia que arrienda en el sector norte de la capital chilena, dijo que el "fallo era previsible".

"Mi plan fue pasar por acá (Chile) y reducir sustancialmente el número de acusaciones", indicó el ex mandatario.

Poco antes de que se conociera el dictamen, la presidenta chilena Michelle Bachelet se reunió en su despacho con el ministro de Justicia, Carlos Maldonado, el portavoz de gobierno, Ricardo Lagos Weber, el canciller Alejandro Foxley y el ministro interino del Interior, Felipe Harboe.
Una vez terminado el encuentro, Lagos Weber sostuvo que Bachelet se había comunicado por teléfono con su par peruano García para comunicarle la noticia, por "deferencia". El portavoz aseguró que el gobierno haría cumplir la resolución judicial y remarcó "el compromiso del Estado chileno con los derechos humanos".

"Como gobierno jamás hacemos comentarios sobre los fallos. Sin embargo, quisiera decir que estoy satisfecha, que la justicia ha podido desarrollar su tarea tranquila", afirmó la mandataria más tarde.
La jefa de Estado también aclaró que el pronunciamiento "de los tribunales no es un fallo condenatorio, eso no le corresponde a la justicia chilena, la justicia chilena lo único que ha hecho y ha considerado es que hay méritos suficientes para extraditar y si hay grado de culpabilidad o responsabilidad, eso lo determinará la justicia peruana".

Los cinco magistrados de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema —Rubén Ballesteros, Nibaldo Segura, Jaime Rodríguez Espoz, Hugo Dolmestch y Alberto Chaigneau— votaron su resolución el día 10, pero decidieron hacerla pública este viernes luego de concluida la redacción y revisión del dictamen.

Aunque en medios de prensa trascendió que los jueces se habían inclinado por la extradición, hasta último minuto reinó la incertidumbre.

Antes de la hora local 11:00, el ministro Álvarez firmó el cúmplase de la sentencia, y más tarde un funcionario del Poder Judicial notificó al acusado en su residencia.

Pasadas las 12 horas (16:00 GMT), el subdirector operativo de la policía de investigaciones, René Castellón, confirmó que el ex mandatario será trasladado en un helicóptero hasta el aeropuerto de Pudahuel, en Santiago, donde abordará un avión institucional que lo llevará hasta Arica para ser conducido posiblemente por tierra al paso fronterizo de Chacalluta. Ahí será entregado a Interpol de Perú.

En el Palacio de Tribunales, el abogado defensor de Fujimori, el chileno Gabriel Zaliasnik, dijo a un canal de televisión que no lo sorprendió el fallo. "Estaba dentro de los escenarios previsibles", sostuvo.

No obstante, la justicia chilena "ha depurado largamente" los cargos imputados a Fujimori, de 69 años. De los 60 casos que en un comienzo se le atribuían en Perú, el Estado de ese país sólo formalizó 13, y el tribunal chileno estableció que "en casi siete de ellos no hay antecedentes claros" que lo responsabilicen de los delitos.

Fujimori llegó sorpresivamente a Chile el 6 de noviembre de 2005 procedente de Japón, donde estuvo refugiado desde 2000 luego de huir de Perú siendo presidente, acosado por denuncias de corrupción y extorsión a empresarios y políticos.

En Chile estuvo en prisión preventiva desde el 7 de noviembre de 2005 hasta el 18 de mayo del año siguiente, cuando salió libre luego de pagar una fianza. El juicio de extradición se inició en enero de 2006, y el 8 de junio de este año se decretó su arresto domiciliario.
El 7 de junio, la fiscal de la Corte Suprema de Justicia de Chile, Mónica Maldonado, recomendó de forma no vinculante al juez de instrucción especial, Álvarez, extraditar a Fujimori por 11 de los 12 casos presentados hasta ese momento por el gobierno de Perú.

Treinta y cuatro días después, el 11 de julio, Álvarez denegó el pedido de extradición, desechando la sugerencia de Maldonado en un fallo de 99 páginas y 122 considerandos, que fue revocado este viernes por la Corte Suprema.

Álvarez llegó a la conclusión de que no existían pruebas suficientes para imputarlo por los casos que conforman la carpeta de extradición y de que algunos delitos de los que se le acusa ya prescribieron.
En medio de la decepción de las víctimas del régimen de Fujimori y de las organizaciones defensoras de los derechos humanos, Álvarez fue acusado de considerar únicamente los argumentos de la defensa e inclusive de transcribirlos textualmente en su fallo.

Aprovechando su doble nacionalidad peruana-japonesa, el 29 de julio el ex mandatario se dio el lujo de presentarse a distancia a las elecciones parlamentarias niponas como candidato a senador del ultraderechista Nuevo Partido de los Ciudadanos.

Un apoyo de apenas 7,6 por ciento de los votos lo relegó al cuarto lugar de la lista de ese partido y no le alcanzó para lograr su objetivo.

Su aspiración de lograr un escaño en el Senado nipón fue interpretada como una estrategia para contar con inmunidad y la defensa de Japón en caso de ser extraditado a Perú.

Desde entonces, abogados defensores de derechos humanos chilenos presentaron en este país dos querellas contra Fujimori por otros casos de violaciones a los derechos humanos durante su mandato.
"Creo que esta es una gran alegría para todo el continente", dijo a IPS un emocionado Raúl Paiba, presidente del Comité de Refugiados Peruanos en Chile, quien salió de su país hace 15 años huyendo de la persecución política.

"Hasta anoche teníamos dudas. Era impredecible", pero al final prevaleció la lucha de los pueblos contra la impunidad, acotó el dirigente, quien, no obstante, teme que en su país no se juzgue al ex presidente adecuadamente, debido a una alianza de hecho entre el gobierno de García y el sector fujimorista representado en el parlamento.

martes, 23 de febrero de 2016

Alan García se ofuscó por pregunta sobre su descenso en las encuestas

Alan García se ofuscó por pregunta sobre su descenso en las encuestas

El candidato Alan García se incomodó al ser consultado sobre si renunciaría a su candidatura. Esto durante una entrevista con diversos medios de prensa.


Veanlo acá:

http://canaln.pe/actualidad/alan-garcia-se-ofusco-pregunta-sobre-su-bajada-encuestas-n220448



sol carreño baila con alan garcia

https://www.facebook.com/acunasobremicadaver/videos/1505706276405981/

Julio Guzmán le calla a sol carreÑo de cuarto poder



Esa mujer odia a todos los que hablan de desarrollo y no adoran a su papi ALAN GARCIA o Keiko.


Julio Guzmán DESTRUYE a Periodista Mijael Garrido (Sin medias tintas ) 1...

ALDO MARIATEGUI QUEDA EN RIDICULO HABLAR EN FRANCES VERO LE CONTESTA EN ...



Cuando el programa medias tintas es imparcial pone a todos panelistas agresivos para ridiculizar a los invitados y el programa se realiza en vivo, pero a su papi ALAN GARCIA PEREZ realiza un programa grabado.

PAMELA ACOSTA VS ALAN GARCIA EN BUENOS DIAS PERU ALAN MIENTE



Alan Garcia el sinico mas grande del PERÚ, querías los vídeos acá estan:

PAMELA ACOSTA VS ALAN GARCIA EN BUENOS DIAS PERU ALAN MIENTE

miércoles, 27 de enero de 2016

El JNE excluirá a Acuña?


Aquí está Francisco Artemio Távara Córdova presidente del Jurado Nacional de Elecciones recibiendo su grado de doctor honoris causa de manos de Acuña.

El mismo que tiene que decidir si lo va a excluir por falsedad genérica de las elecciones. Decidirá a favor o en contra; vamos a deshojar margaritas.



Tomado de:
https://www.facebook.com/somoszona7/photos/a.1395394764093960.1073741828.1395373847429385/1523327284634040/?type=3&theater

http://portal.jne.gob.pe/informacioninstitucional/directorio/Perfil%20Doctor%20Francisco%20Artemio%20T%C3%A1vara%20C%C3%B3rdova.aspx


Presidente del Jurado Nacional de Elecciones

Dr. Francisco Artemio Távara Córdova
Presidente del Jurado Nacional de Elecciones

Perfil
Juez Titular de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, ex Presidente del Poder Judicial y de la Corte Suprema de Justicia de la República y del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Ex Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura. Elegido por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República, Presidente del Jurado Nacional de Elecciones para el Período Institucional 2012-2016.

El doctor Távara Córdova es Magíster por la Universidad Nacional de Trujillo, con mención en Derecho Civil y Comercial. Abogado, natural de Piura, graduado en el año de 1977, por la Universidad Nacional de Trujillo

Egresado de la Maestría en Política Jurisdiccional, de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Egresado del Doctorado en Derecho y Ciencia Política, de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Últimamente ha egresado del Diplomado de Argumentación Jurídica y Enseñanza Docente de la Universidad de Alicante-España.

El doctor Távara ha sido catedrático de la Universidad Nacional Federico Villarreal, de la Universidad Nacional de Trujillo y de la Universidad Privada Cesar Vallejo, dictando los cursos de Teoría de los Contratos – Derecho Civil III Maestría de Derecho Civil y Comercial, Curso de Derecho Empresarial, Procesos Civiles y Contratación Civil, Derecho Registral y Notarial. En la Academia de la Magistratura dicta el curso de Ética y Derecho en la Magistratura.

Notario desde agosto de 1998 hasta octubre de 2001 y ex Vice Decano del Colegio de Abogados de la Libertad, período 1995 – 1996 y 1984 – 1985, el doctor Távara Cordova es expositor, conferencista y panelista en numerosos eventos académicos nacionales e internacionales.

Autor de textos, ensayos y artículos especializados entre los cuales se puede destacar a: "Documentos de la Segunda Reunión Preparatoria de la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana". "Comentarios sobre el Consejo Nacional de la Magistratura". "El Rol de la Corte Suprema: Necesidad de cambios". "La Ética Judicial: su necesidad, ámbito y límites en la regulación de la conducta judicial". "Tiwinza: Importancia de una Escritura Pública en el proceso de paz Peruano – Ecuatoriano. Visión notarial".

lunes, 18 de enero de 2016

Planes de gobierno - elecciones 2016 Perú



Todo sobre los plane de gobierno de tus candidatos este 2016.
Clic acá:

http://www.votoinformado.pe/voto/plan-de-gobierno.aspx


Elecciones 2016 - Perú - conoce tus candidatos

Conoce todos los candidatos de estas elecciones 2016.


Este es el link oficial, clic acá:

http://www.votoinformado.pe/voto/candidatos.aspx





Tags:
candidatos presidenciales 2016, elecciones peru,
elecciones peru 2016
elecciones peru 2016 candidatos
elecciones peru 2016 encuestas
elecciones peru 2016 segunda vuelta
elecciones presidenciales peru 2016
elecciones generales peru 2016
encuesta elecciones presidenciales peru 2016
encuesta elecciones 2016 peru

elecciones peru 2016 encuestas
fecha elecciones peru 2016 calendar
encuesta elecciones peru 2016
elecciones presidenciales peru 2016
elecciones en peru 2016
elecciones generales peru 2016
elecciones huanuco peru 2016
elecciones de peru 2016
elecciones presidenciales en peru 2016
elecciones generales en peru 2016

Keiko indultaria a Fujimori?


Usted que opina?





cuando evadió la pregunta sin responder si lo haría o no?




Tomado de:

http://diariocorreo.pe/edicion/tacna/keiko-fujimori-no-indultare-a-mi-padre-587449/


La lideresa del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori Higuchi, anunció que de llegar a la Presidencia de la República no hará uso de la facultad que otorga la Constitución de conceder un indulto a su padre, el exmandatario Alberto Fujimori, recluido en el penal de la Diroes, en Ate, por una sentencia de 25 años de prisión por la matanza de Barrios Altos y La Cantuta.

El fujimorismo ha tenido poca acogida en el sur, ¿cómo se revertirá eso?

Hay que mirarlo del lado positivo. El sur del país confió en Ollanta Humala y él le ha dado la espalda, se ha olvidado de la confianza que el pueblo del sur le entregó, y hoy la población se siente traicionada.
¿Y qué están haciendo?
Como partido estamos abriendo las puertas, fomentando la renovación de los cuadros y la participación más activa de los jóvenes... No es un trabajo fácil, lo hacemos desde que Fuerza Popular nació como partido político con el apoyo de varias personas de manera voluntaria, y ese esfuerzo está alcanzando frutos, y los resultados se reflejan en las encuestas.
Queremos que Fuerza Popular perdure en el tiempo, que vaya más allá de un nombre y un apellido.
¿Y ese respaldo es por su padre, por el partido o su liderazgo?
Es una mezcla de todo. Hay que reconocer el trabajo de mi padre en la derrota del terrorismo, la estabilidad económica, el trabajo en las zonas olvidadas del país.
Han pasado 25 años desde que inició su gobierno y 15 desde que culminó. En estos 15 años se ha hecho un trabajo institucional, una apertura, un trabajo de unión pero también de renovación, pensando en nuestro futuro. Es una mezcla de todo, quizás hay un recuerdo, un sentimiento de gratitud, un sentimiento de esperanza y eso está depositada en Fuerza Popular.
¿Pero en el gobierno de su padre se cometieron muchos errores?
Reconozco que se cometieron grandes errores, pero hay un compromiso de que eso no vuelva a pasar.
¿Cuándo se oficializará su candidatura?
De acuerdo a las normas, las candidaturas se oficializan en enero; pero de acuerdo a los estatutos de Fuerza Popular serán en la última semana de diciembre, ahí empieza propiamente la campaña electoral...
Habla de renovación, ¿eso incluirá a la plancha presidencial?
Hay un proceso profundo de renovación, y esta renovación se verá plasmada en la plancha y las candidaturas congresales.
¿El partido hará alianzas electorales?
Si bien no se piensa hacer alianzas con partidos nacionales, se está trabajando en alianzas con movimientos regionales. Ya se conversó con diferentes movimientos a nivel nacional, porque Fuerza Popular se complementa con los movimientos y los movimientos necesitan de un partido nacional que los represente.
¿Cómo se elegirá a los candidatos al Congreso?
Se van a recibir propuestas de muchísimos sectores, bases, dirigentes, amigos, simpatizantes, de las propias alianzas, etc. y se hará una evaluación y esto será sometido a la elección del congreso electoral de Fuerza Popular.
TÍA MARÍA
Usted ha pedido la suspensión de “Tía María”, ¿pero por qué tiempo?
Hay una justificada preocupación en los pobladores del valle de Tambo, pero aquí no solo se habla de responsabilidad de la empresa (Southern Peru), hay una falta grave del Estado, del presidente Ollanta Humala.
¿Cuál es la responsabilidad del Jefe de Estado?
Aquí el promotor de los conflictos sociales en el país es el propio Ollanta Humala, ahí están las imágenes. Así como fue al valle de Tambo en varias oportunidades como candidato, porque no va a ahora cono Jefe de Estado; porque cuando era candidato pedía la presencia del presidente de la República, y ahora que el ocupa ese cargo no va. Yo creo que es importante y urgente la presencia de Humala en Arequipa.
¿Cómo debería de proceder el gobierno?
Yo soy respetuosa del orden y del Estado de Derecho, pero también estoy convencida que ello no se logra a patadas. La presencia de más de 1.000 efectivos del orden en la zona, eso genera más desconfianza y la población se vuelve más agresiva.
El objetivo es lograr la paz social, y para ello se debe retirar a las Fuerzas Armadas y debe suspenders el proyecto para dar inicio al diálogo.
¿Pero qué tiempo para la suspensión?
Que se suspenda hasta que se logre el diálogo y la población confíe (en el proyecto). ¿Cuánto tiempo?, el que sea necesario. Un proyecto de inversión se hace cuando hay una armonía entre la población y la empresa, y el árbitro es el Estado. Qué ha ocurrido aquí, el Estado tomó parte por la empresa y a la población le dio la espalda, y eso lo ha percibido la población.
¿Humala todavía puede salvar este proyecto, o ya será herencia para el próximo gobierno?
A Humala le queda 15 meses y tiene el tiempo necesario como para resolver este tema, solo depende de sus ganas, de su decisión política y su liderazgo.
INDULTO
¿Cómo avanza las gestiones para el indulto de su padre?
Mi familia sigue luchando por la libertad de mi padre a través de acciones legales y constitucionales, y de eso hay recursos pendientes por resolver. La defensa es por su abogado y su familia, y no por el partido político. Tal es así que cuando la congresista Leyla Chiguán presentó un proyecto de ley para favorecer con detención domiciliaria a los mayores de 70 años, se conversó en la bancada y con mi hermano Kenji aclaramos que la defensa de mi padre lo manejaba la familia y el abogado, y no el partido.
Van a insistir con el indulto con el gobierno de Humala
Ya no, nos han negado tajantemente.
¿En un eventual gobierno de Fuerza Popular, se indultará a Alberto Fujimori?
No. La defensa de mi padre seguirá por la vía legal y constitucional.
¿No lo indultará?
Le reitero. La defensa de mi padre se está viendo y se verá mediante acciones legales y constitucionales, y no la política.
¿Qué destaca de la gestión de Humala?
Su indiferencia con el pueblo, su doble discurso, uno cuando era candidato y otra como presidente, destaco las mentiras que ha dicho y la poca capacidad para cumplir sus palabras.
¿No encuentra algo positivo?
En el manejo internacional se ha hecho un buen trabajo, en el manejo económico si bien ha mantenido la línea económica, ha fallado porque la economía se está desacelerando.
El primer ministro Pedro Cateriano tiene un gran reto, y a pesar de las diferencias con nosotros, yo creo que el liderazgo de Cateriano va a permitir resolver algunos de los problemas, de los muchos, pendientes en el país.

CONOCE LO QUE PASÓ CON ALAN GARCÍA EN CHOTA



En candidato de estrella llegó invitado por algunos ronderos de Cuyumalca a la ceremonia principal por el Aniversario de las rondas; pero los ronderos solo le dieron 10 minutos para su participación. Se registraron otros percances.

Trolean a Alan García

El siempre locuaz candidato a la presidencia se quedó callado cuando el periodista Fernando Carvallo le lanzó una pregunta que lo dejó callado

Sucedió lo impensable. El siempre verborrágico Alan García se quedó callado ante una pregunta del periodista Fernando Carvallo, en lo que en redes sociales ya califican como un supremo ‘turn down for what’.

El candidato aprista era entrevistado en el programa “Ampliación de Noticias” de RPP, cuando empezaron a preguntarle sobre Mario Hart y Millet Figueroa, rumoreados candidatos al Congreso. Ante esta situación, García comenzó a defender a la modelo y es allí cuando Carvallo le lanzó una frase que lo dejó callado.

“El mínimo de edad es 25 años y usted ha dicho que Milett Figueroa tiene 23 años, así que revise sus intenciones sobre ella…políticas, digo”, dijo el periodista.



La frase le borró la sonrisa del rostro al líder aprista, quien se quedó callado por unos segundos haciendose el que no entendía y respondiendo “No entendí la pregunta, pero me parece que fue una entrada en falso”, dijo un confundido Alan García mientras hacía un gesto a Raul Vargas, como dándole el turno del uso de la palabra.