HISTORIADORES DICEN NO A KEIKO FUJIMORI

HISTORIADORES DICEN NO A KEIKO FUJIMORI

Más de cien escritores peruanos, encabezados por Mario Vargas Llosa firmaron recientemente una carta contra el regreso de los fujimoristas al gobierno. Ahora, los historiadores también expresan su rechazo al posible retorno al poder del criminal y corrupto ex-dictador Alberto Fujimori que en estas elecciones es representado por su hija Keiko Fujimori Higuchi.

Pronunciamiento de historiadores frente al retorno del fujimorismo
Vía: Historia Global Online

A la opinión pública:

En los próximos días, nuestro país enfrentará un momento crucial. Como ciudadanos, tendremos que elegir a un nuevo gobernante entre dos opciones. Una de ellas es la Sra. Keiko Fujimori, cuyo entorno es el mismo que dirigió al país en la década de 1990 bajo la jefatura de su padre, Alberto Fujimori, actualmente en prisión por delitos de corrupción y crímenes de lesa humanidad.

Frente a esta circunstancia, los historiadores e historiadoras abajo firmantes expresamos nuestro más enérgico rechazo hacia el proyecto político que ella y su organización representan. El fujimorismo fue el responsable de la destrucción de la institucionalidad democrática y la formación de la mayor red de corrupción de nuestra historia, de cuyos efectos el país ha buscado recuperarse en la última década.

Por ello, en tanto estudiosos de nuestro pasado y promotores de la vigencia de la memoria histórica de nuestra nación, instamos a la ciudadanía a no olvidar el legado antidemocrático y corrupto del fujimorismo. Recordar la historia a veces nos puede resultar desagradable, pero es la única manera de ser conscientes de que hay errores que no podemos repetir para poder construir un presente digno y un futuro con esperanza.

Por medio de este documento queremos dejar constancia de nuestro compromiso, sea cual fuere el resultado de las elecciones, de defender el Estado de derecho, los valores democráticos y el pleno respeto a los derechos humanos. De igual manera, nos mantendremos vigilantes para garantizar la independencia de la investigación histórica, única forma de evitar la manipulación del discurso histórico con fines políticos.

Lima, 26 de mayo de 2011

Carlos Aguirre, University of Oregon, Eugene, DNI 09068961

Cristóbal Aljovín de Losada, Pontificia Universidad Católica del Perú

Fernando Armas Asín, DNI15355225

Jesús Cosamalón, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 08023897

Marcos Cueto, DNI 10265401

Nicanor Domínguez, Boise State University, Idaho, DNI 08761340

Paulo Drinot, University of London, DNI 06522303

Alan Durston, York University

Jefrey Gamarra, Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga

Paul Gootenberg, Stony Brook University, New York

Greg Grandin, New York University

Karen Graubart, University of Notre Dame

Jaymie Patricia Heilman, Universidad de Alberta – Canadá

Iván Hinojosa, Pontificia Universidad Católica del Perú

Peter Klarén, George Washington University

Pablo F. Luna, Université Paris Sorbonne, DNI 06519231

María Emma Mannarelli, Universidad Nacional Mayor de San Marcos

Nelson Manrique Gálvez, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 07779676

Sara Mateos FM CE000306897

Cecilia Méndez, University of California, Santa Barbara, DNI 087-99664

Rachel Sarah O’Toole, University of California, Irvine

Alfonso Quiroz, Baruch College and Graduate Center, City University of New York

Francisco Quiroz, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, DNI 25505843

Gerardo Rénique, City College of the City University of New York, DNI 06350465

José Luis Rénique, Lehmann College, City University of New York, DNI 06379628

Natalia Sobrevilla Perea, University of Kent, DNI 09339931

Imelda Vega Centeno, 07182076

Teresa Vergara Ormeño Pontificia Universidad Católica del Perú/Universidad Nacional Mayor de San Marcos, DNI 07936025

Charles Walker, University of California, Davis 213213059

Pablo Whipple Morán, Pontificia Universidad Católica de Chile

Antonio Zapata, Pontificia Universidad Católica del Perú

Carlos Aburto, Instituto Superior de Estudios Teológicos Juan XXIII, DNI 07756818

Gabriela Adrianzén, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 42679412

Roisida Aguilar, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 23935505

Patricio Alvarado Luna, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 71236875

Yoni Amanqui Tacar, Universidad Nacional San Agustín de Arequipa, DNI 42679412

Víctor Arrambide, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, DNI 40397390

Maribel Arrelucea, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, DNI 09717169

Alfredo Ávila, Universidad Nacional Autónoma de México

Jorge Bedregal La Vera, Universidad Nacional San Agustín de Arequipa, DNI 29539030

Jelke Boesten, University of Leeds

Ernesto Bohoslavsky, Universidad Nacional de General Sarmiento, Argentina, DNI 24136006

Jorge Bracamonte, DNI 06408853

Andrea Valentina Calderón, Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, DNI 45575863

Juan Carlos Callirgos, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 08769170

Alonso Campos, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 45457339

Jorge Cárdenas Arana, Universidad San Martín de Porres, DNI 70275722

Gerardo Castillo, Pontificia Universidad Católica del Perú, DIN 07976242

Miguel Costa Vigo, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 09877239

Yeidd Alonso Chávez Huapaya, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, DNI 10762808

Bartholomew Dean, University of Kansas

Julia Famularo, Georgetown University

Carla Di Franco, DNI 40003505

Román Flores, Universidad Pablo de Olavide (Sevilla), DNI 10587205

Juan Fonseca, Universidad Bíblica Latinoamericana, DNI 09759298

Milton Godoy Orellana, Universidad Academia de Humanismo Cristiano – Chile

Ricardo Guerrero, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 40840241

Francisco Hernández Astete, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 07865911

Edwin Huancahuari Carrasco, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, DNI 41942154

José Luis Igue, University of California, Santa Barbara, DNI 41541782

Juan Carlos La Serna, Universidad de Lima, DNI 40814681

Beatriz Margarita Leal, Pontificia Universidad Católica de Chile

Adrián Lerner, Instituto de Estudios Peruanos, DNI 43810632

David Ricardo Antonio Leyva Jiménez, DNI 10799315

Álex Loayza, El Colegio de México, DNI 09872234

Lawrence W. McMahon, Georgetown University

Victor Maqque, Universidad de Notre Dame, EEUU. DNI 01332195

Francisco Medina Chávez, DNI 18011423

Javier Medina Landeo, DNI 21557800

Michael Mendieta, Escuela Nacional Superior Autónoma de Bellas Artes, DNI 06802188

Cynthia Milton, Université de Montréal

Jorge Moreno Matos, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, DNI 06633042

Martín Muñoz, DNI 45293586

Valeria Neves, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 40960324

Nicolás Ocaranza, École des Hautes Études en Sciences Sociales – París

Pablo Ortemberg, Argentina, Documento de Identidad 24127084

Shirley K. Pazos Bashualdo, DNI 42279172

Juan Paulo Palacios, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, DNI 43373808

Liliana Peñaherrera Sanchez, DNI 06645507

Alex Pimentel, DNI 42229326

Javier Puente Valdivia, Georgetown University, DNI 41517435

Rosa Pulido, Pontificia Universidad Católica de Chile

José Ragas, University of California, Davis DNI 10587115

Monica Ricketts, Temple University

Milagros Rodríguez, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, DNI 422758887

Roxana Rodríguez-Cadilla, DNI 09673363

Juan Pablo Ronco Castillo, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 42814481

William San Martín, University of California, Davis

Álvaro Sialer, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 40036965

Matteo Stiglich, University of California, Berkeley, 41276815

Juan José Torre, DNI 10734811

Nicola Torriti Zolezzi, DNI 40960583

Jorge Valdez Morgan, Pontificia Universidad Católica del Perú DNI 40087220

David Velásquez Silva, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, DNI 40852804

Roel Alonzo Torres, Pontificia Universidad Católica del Perú, DNI 10723476

Francisco Medina Chávez, DNI 18011423

Javier Medina Landeo, DNI 21557800

Juan Paulo Palacios, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, DNI 43373808

Shirley K. Pazos Bashualdo, DNI 42279172

David Ricardo Antonio Leyva Jiménez, DNI 10799315

Marylin Vásquez Gonzales, Escuela de Periodismo Jaime Bausate y Mesa, DNI 45941764

Héctor Velásquez, DNI 06994867

Agradecemos también a aquellos colegas que por razones personales y profesionales no pueden adherirse públicamente al presente pronunciamiento pero que nos han hecho llegar su apoyo y solidaridad

Envia tu adhesión a:

fonsecajuan35@gmail.com

Canal 4 rechaza programa a Mario Vargas Llosa

Gustavo Mohme Seminario confirmó a la agencia EFE que hizo la propuesta en las instancias formales de América Televisión pero no fue aceptada. Propuesta. En aras de la pluralidad para beneficio del público

EFE. Lima, 27 may.

El escritor peruano Mario Vargas Llosa ofreció dirigir de manera gratuita un programa de televisión en la cadena peruana más popular del país en medio de la coyuntura preelectoral que vive el Perú, pero esta lo ha rechazado.

Según dijo a EFE Gustavo Mohme, accionista minoritario de la cadena América TV, la más vista en el país, él fue quien realizó ante el directorio de la cadena la propuesta de un programa dirigido por el premio Nobel, producido por el cineasta Lucho Llosa y que contaría con el periodista Gustavo Gorriti como reportero principal.

A la cadena no le iba a costar nada el programa, pues todos ellos se habían mostrado dispuestos a trabajar “ad honórem”, según han confirmado Mohme y Gorriti.

Pese a haber sido contactados por EFE, la parte mayoritaria de los accionistas de la cadena (el Grupo El Comercio, que posee el 70 % de las acciones frente al 30% de Mohme) no quiso dar su versión de los hechos.

Según Mohme, un empresario de tendencia progresista que es además propietario y director del diario La República, su propuesta iba “en aras de la pluralidad” y tenía como objetivo “mantener una línea imparcial en estas elecciones” del 5 de junio, en las que se enfrentan el nacionalista Ollanta Humala frente a la congresista Keiko Fujimori, hija del ex presidente preso.

El empresario reconoció que se trataba de “hacer un contrapeso al programa de Jaime Bayly”, el popular ‘showman’ que está grabando para América TV cuatro programas durante los domingos previos a las elecciones, en los que se dedica a atacar desde el principio hasta el final al candidato Humala.

Mohme aseguró que planteó su iniciativa el 17 de mayo, y desde entonces lo ha hecho “en todas las instancias del canal”, incluido el directorio y el gerente general, que rechazaron la propuesta una y otra vez hasta que Mohme la dio hoy por concluida.

Gustavo Gorriti confirmó haber sido contactado por Mohme para realizar esta labor y también que estaba dispuesto a llevarla a cabo “ad honórem”.

Según Gorriti, con la larga experiencia de Lucho Llosa en la producción y del escritor como director (ya dirigió un exitoso programa cultural en la televisión peruana en 1981) podrían haber permitido montar el programa con la misma celeridad con la que se montó el del mismo Bayly.

Los medios peruanos están mostrando una gran polarización en esta segunda vuelta electoral y, con excepción de algunos diarios, las cadenas de televisión y radio y los principales medios escritos están apoyando a Keiko Fujimori o muestran una línea muy hostil con Ollanta Humala.

Por el contrario, Mario Vargas Llosa ha pedido abiertamente el voto por Ollanta Humala, y su hijo Álvaro se encuentra en el Perú haciendo campaña por el nacionalista, hechos que han motivado que la familia haya recibido ataques por teléfono, en las redes sociales y en la misma calle, según ha denunciado recientemente la hija del escritor, Morgana.

DESCARGAR LA PUBLICACIÒN DIGITALIZADA:

TOMADO DE :


http://www.larepublica.com.pe/archive/all/larepublica/20110528/6/node/354332/todos/15

Beatriz Merino confía en propuesta de Ollanta sobe AFPs

Sáb, 28/05/2011 - 08:04

Presidenta de las administradoras de pensiones dice que no existe ningún peligro para los fondos. En el Congreso se comprometió a impulsar una reforma del Sistema Privado de Pensiones para reducir comisiones y ofrecer mejores pensiones a los afiliados.

Richard Manrique.

Van quedando atrás los temores en torno a la candidatura de Ollanta Humala. La presidenta de la Asociación de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), Beatriz Merino, sentó ayer su voz de confianza sobre las propuestas del candidato de Gana Perú referidas al Sistema Privado de Pensiones (SPP).

“Sí, yo confío en Ollanta Humala”, respondió Merino cuando le preguntamos si creía que el candidato nacionalista, de llegar a ser gobierno, cumplirá con mantener el modelo actual de pensiones, es decir, no tocará los fondos de los afiliados, tal como propuso en su “Hoja de Ruta”.

“En este momento no existe, en mi opinión, ningún peligro que se cierna sobre el SPP en razón de la corrección que se ha hecho (en el plan de Gana Perú)”, manifestó la ex defensora del Pueblo después de su presentación en la Comisión de Economía del Congreso, a donde acudió para debatir sobre la llamada “Ley de Fortalecimiento del Marco de Competencia del SPP”, impulsada por el Ejecutivo.

Añadió que en las AFP “ya no hay incertidumbre” y que “los puntos de controversia o de discusión han quedado levantados” luego de que el equipo técnico y económico de Gana Perú se reuniera con la Asociación de AFP.

Merino, ex primera ministra del gobierno de Alejandro Toledo, ratificó que en dicha reunión del pasado 16 de mayo los técnicos del partido de Ollanta Humala les garantizaron que el sistema público no será obligatorio y el sistema privado voluntario, sino que se mantendrá el modelo previsional tal y como funciona en la actualidad.

Asimismo, resaltó que Gana Perú respetará la intangibilidad de los fondos de pensiones, pues no utilizará el dinero de los afiliados para financiar programas sociales como “Pensión 65”, que apoyó Merino desde un principio.

“En el caso de la Pensión 65, que yo respaldo y respaldé desde un inicio, se ha señalado que será focalizada y que no será sobre la planilla (de los trabajadores), sino sobre el Tesoro Público. Igualmente, no se tocarán los fondos, pues son intangibles”, recalcó.

Al respecto, la presidenta de las AFP dijo sentirse “satisfecha” con el consenso logrado con el equipo técnico de Ollanta Humala, y que así pone fin al debate mediático sobre un posible conflicto con el dinero de los afiliados a las AFP.

En contra del Ejecutivo

Asimismo, Beatriz Merino no estuvo satisfecha con el intento de reformar el SPP, dictaminado por el Ejecutivo y que copia el modelo previsional chileno.

Se mostró en contra de dicha iniciativa legal, puesto que no amplía la cobertura del sistema previsional ni garantiza la reducción de las comisiones y una mayor pensión para los afiliados.

Por ello, se comprometió a impulsar una real reforma del SPP, con la finalidad de resolver los problemas antes mencionados y así beneficiar a los cinco millones de peruanos adscritos a las AFP.

De esta manera, rechazó lo expuesto por el viceministro de Economía, Fernando Toledo, quien argumentó el proyecto de ley que plantea la licitación de los afiliados basándose en los costos de la comisión; es decir, la AFP que ofrezca la comisión más baja captará por tres años a los nuevos aportantes.

En ese sentido, la titular de la Asociación de AFP sostuvo que la propuesta no garantiza la reducción de las comisiones y que en el mejor de los casos solo beneficiará a los nuevos afiliados. También anotó que se configurará un “monopolio” de tres años, puesto que trasgrede la libre elección de los aportantes. Y lo que es peor, no incentiva mayores rentabilidades que aumenten la pensión de los trabajadores.

“Esta norma solo tendría el propósito de asegurar que ingrese al mercado una nueva AFP, pero no resuelve los grandes problemas del SPP”, fustigó Merino.

Además agregó que el Ejecutivo no comunicó su intención a las AFP, por lo que exhortó al Congreso a no apresurar su aprobación. Refirió la Asociación de AFP propondrá un proyecto para rebajar las comisiones y aumentar las pensiones.

Seguirá el debate sobre las AFP

La Comisión de Economía del Congreso acordó ayer postergar las sesiones hasta el próximo 6 de junio para recibir la propuesta de la Asociación de AFP a fin de mejorar el proyecto de ley del Ejecutivo.

En la sesión de ayer, la mayoría de parlamentarios presentes refirió que la propuesta del Ejecutivo carece de cambios sustanciales. Criticaron que violaría la libertad de afiliación, y por ello pusieron en el tapete también la “libre desafiliación absoluta”.

Por otro lado, el parlamentario Víctor García Belaunde solicitó un informe al BCR sobre la situación de las AFP, ya que es alarmante que cobren las comisiones más altas de la región y que los dueños de las AFP tengan mayor rentabilidad que los afiliados.

Beatriz Merino alertó que en Chile las comisiones no bajaron con el modelo que pretende copiar el Ejecutivo, sino más bien las comisiones netas se incrementaron en 4%.

La ex defensora del Pueblo añadió que el proyecto que las AFP presentarán al Congreso estipula cobrar las comisiones sobre el fondo administrado y no sobre el sueldo de los trabajadores. De esta manera, se recortarían las comisiones de las AFP y se aumentarían las pensiones en el más breve plazo.

Tomado de:

http://www.larepublica.com.pe/28-05-2011/beatriz-merino-confia-en-propuesta-de-ollanta-sobe-afps

Citan al presidente García en juicio a Business Track

Sáb, 28/05/2011 - 09:18

Por supuesto apoyo de Ponce Feijóo el 2006. Ex marino dice que colaboró en la campaña de segunda vuelta en las elecciones del año 2006, cuando García enfrentó a Humala.

César Romero C.

El principal directivo de Business Track, comandante AP (r) Elías Ponce Feijóo, afirmó que en la segunda vuelta de las elecciones generales del 2006, el hoy presidente Alan García le pidió apoyo como especialista en inteligencia y analista de información.

Según su abogado Edwar Sánchez, Ponce también se reunió con los ex ministros Jorge del Castillo Gálvez y Hernán Garrido Lecca, con el mismo objetivo de apoyar a García, que competía por la Presidencia con el nacionalista Ollanta Humala Tasso.

Ponce afirmaría que los diversos correos e información encontrados en su poder, al ser detenido en enero del 2009, le habrían sido entregados por dichas personas. El abogado no precisó a qué información se refería.

En los discos duros incautados a BTR se encontraron correos, audios y reportes de reglaje de colaboradores de Humala en las elecciones del 2006. A pedido del abogado también se citó a declarar a los ciudadanos José Luis Castañeda Núñez de Larco, testigo de la supuesta reunión de García con Ponce Feijóo, y a Víctor Raúl Trujillo de Zela, intermediario en la reunión del marino con Del Castillo.

La fecha en que serán citados estos personajes será definida en las próximas semanas, después de concluido el interrogatorio a los ocho procesados en este caso, incluyendo a Ponce Feijóo. La ley obliga a todo ciudadano y autoridad a colaborar en los juicios, cuando sean requeridos por los jueces.

El mencionado tribunal, integrado por los jueces Iván Sequeiros, Aissa Mendoza y Antonia Saquicuray, también citó a declarar a la congresista Mercedes Cabanillas; los ex ministros Miguel Hidalgo y Ántero Flores Aráoz; el general PNP (r) Remigio Hernani; la secretaria de la Presidencia de la República, Mirtha Cunza; y el actual jefe de la Dirandro, general Carlos Morán Soto.

La secretaria de García debería declarar sobre las oportunidades en que Ponce visitó o llamó al presidente de la República. Igualmente, fueron convocados como testigos los empresarios Jaime Vega Llona, Jaime Cáceres Sayan, José Miguel Daso, Julio Favre y directivos de AFP, seguros, bancos; además del ex alcalde Alex Kouri y el ex contralor Genaro Matute, entre otros.

El juicio a BTR continuará el próximo lunes, día en que se espera que el fiscal superior Tony García presente los cargos y penas que solicita para los procesados.

Seguirá detenido

Tomasio. El tribunal rechazó un pedido del marino Carlos Tomasio de Lambarri para que se revoque su detención y se le conceda comparecencia, debido a que en los últimos días fue operado a los riñones.

Peligro. Pero los jueces consideraron que aún persiste el peligro de fuga, teniendo en cuenta que Tomasio se negó a asistir a la audiencia que debió realizarse el 18 de mayo último.

Tomado de:
http://www.larepublica.com.pe/28-05-2011/citan-al-presidente-garcia-en-juicio-business-track-0

Todo listo para debate de mañana en el Marriott

Sáb, 28/05/2011 - 09:40

Cara a cara. Será a las 8:45 pm en el Hotel Marriott. Gana Perú y Fuerza 2011 fijan ubicación de portátiles e invitados.
cuatro bloques temáticos: lucha contra la pobreza, seguridad y narcotráfico, institucionalidad democrática y economía e inclusión social. Además, habrá un bloque ciudadano y un sexto bloque de mensaje final.

Belén Delgado.

El esperado debate presidencial de mañana ha necesitado de al menos seis reuniones entre Gana Perú y Fuerza 2011. Entre los últimos puntos acordados, los partidos determinaron la ubicación de las portátiles y de los 180 invitados al acto, además del contenido de los anuncios que los canales transmitirán en los respectivos intervalos.

Quedaron excluidas las propagandas institucionales a favor de alguno de los candidatos, comentarios, encuestas o datos que puedan distraer la atención de los telespectadores. Tampoco habrá conferencias de prensa posteriores, sino que cada postulante las concederá por separado.

El debate durará una hora y media y se dividirá en seis bloques: lucha contra la pobreza, seguridad y narcotráfico, institucionalidad democrática, economía e inclusión social, respuestas a los ciudadanos y mensaje final.

Fuentes de ambos partidos destacaron que sus candidatos dedicarán gran parte el fin de semana a pulir sus mensajes.

TOMADO DE:
http://www.larepublica.com.pe/28-05-2011/todo-listo-para-debate-de-manana-en-el-marriot

Humala ofrece crear un distrito electoral para peruanos en el exterior

Vie, 27/05/2011 - 17:09

El candidato presidencial, Ollanta Humala, grabó un video en el cual señala que creará un distrito electoral para los peruanos que radican en el exterior del país y de ese modo tengan una representación en el Congreso.

Asimismo ofreció crear un vice ministerio de comunidades en el exterior para que vele por la defensa de los peruanos en cualquier país y firmar convenios para regularizar los permisos de residencia, el reconocimiento de aoportes de pensiones, otorgamientos de becas y rivalidación de estudios.

Humala también agregó que impulsrán la Ley del Retorno y que "trabajará para crear un país de oportunidades, para que trabajar en el exterior sea una opci{on y no una nececidad".

http://www.larepublica.com.pe/27-05-2011/humala-ofrece-crear-un-distrito-electoral-para-peruanos-en-el-exterior

Tribunal Constitucional revisará el 1 de junio Hábeas Corpus a favor de Fujimori

Vie, 27/05/2011 - 08:19

Se anularía el fallo que confirmó condena de 25 años. La decisión se tomó en medio de una pugna interna, denuncias de corrupción y enriquecimiento ilícito. El ponente será Ernesto Álvarez.

César Romero C.

Sorpresivamente, el Tribunal Constitucional (TC) programó para este miércoles, 1º de junio, la audiencia pública en la que evaluará el hábeas corpus que presentó la defensa de Alberto Fujimori contra los jueces que confirmaron la condena de 25 años de cárcel por crímenes lesa humanidad.

El caso Fujimori será el segundo de los 37 expedientes que se revisaran ese día. La audiencia se iniciará a las 9:30 de la mañana con una demanda de hábeas corpus presentada por Silvia Barrantes Nureña contra un tribunal de la Corte de Justicia de La Libertad.

Luego, corresponderá la demanda de hábeas corpus que presentó el abogado César Nakazaki, a favor de Alberto Fujimori, contra los jueces de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia.

Dicho tribunal rechazó tramitar una recusación que Nakazaki presentó contra los cinco jueces que confirmaron los 25 años de prisión a Fujimori. El hábeas corpus pretende que se admita a trámite dicha recusación, y con ello anular la confirmación de la condena.

El magistrado ponente, es decir, el que redacte el fallo, será el vicepresidente del TC, Ernesto Álvarez, quien, según trascendidos, ya tendría un proyecto listo, desde enero pasado, a favor de Fujimori.

Si el TC acoge el hábeas corpus, el Poder Judicial tendrá que establecer un nuevo tribunal para revisar la condena a Fujimori. La recusación ya no tiene sentido, pues de los cinco jueces cuestionados, dos ya no están en la Suprema y los otros tres de todas maneras ya no verían el caso Fujimori.

Lo que sí lograrían es reducir el universo de jueces que pueden revisar la condena de 25 años de cárcel a Fujimori y los otros dos procesos por corrupción. Los nuevos jueces, como ya ha dicho Nakazaki, también serán recusados y así indefinidamente. Mientras tanto, Fujimori quedaría sin una sentencia firme y la Corte Suprema sin jueces para revisar las condenas.

Magistrados se enfrentan al interior del TC

El adelanto en la revisión del caso Fujimori se da en medio de una pugna al interior del TC por denuncias contra su presidente Carlos Mesía por presunto enriquecimiento ilícito.

El magistrado Fernando Calle denun ció que se tomaron represalias en su contra por no suscribir un comunicado de respaldo a favor de Mesía.

“Yo pediría al Congreso que nos investigue a todos los magistrados y asesores del TC. Porque, definitivamente, hace tiempo se ve mucha incorrección”, declaró. “Si la prensa denuncia al presidente, ¿qué tengo que ver yo?, ¿esa reacción es porque no los avalo?”, preguntó.

A Calle también se le atribuye haber filtrado a la prensa que ya existe un proyecto de resolución a favor de Alberto Fujimori. El 26 de enero último, el TC ya vio el caso Fujimori, luego se anuló esa audiencia en la que no participó Fernando Calle.

Tomado de:

http://www.larepublica.com.pe/27-05-2011/tribunal-constitucional-revisara-el-1-de-junio-habeas-corpus-favor-de-fujimori