Mostrando entradas con la etiqueta Keiko Fujimori y su pandilla: demonios del pasado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Keiko Fujimori y su pandilla: demonios del pasado. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de abril de 2011

PRENSA PERUANA FUJIMONTESINISTA - DIARIO EL COMERCIO - CANAL N - PERU21 - EL CORREO

LIBERTAD DE PRENSA CORRUPTA EN EL PERU - 21 ABRIL 2011
¡Cisma en Canal N! : RETIRARON A PERIODISTAS DECENTES Y HONESTOS DE CANAL N.


http://www.youtube.com/watch?v=_p2E5PCcxxg


El despido de dos periodistas de Canal N fue una verdadera bomba que remeció las redacciones de todos los medios de comunicación. Ayer, la productora general de dicho canal, Patricia Montero, y el productor del noticiero 'De 6 a 9' y jefe de Informaciones, José Jara, fueron despedidos, sin motivo alguno, dejando una enorme preocupación en el medio periodístico.


Hasta el cierre de esta edición Canal N no dio a conocer una explicación al respecto. Sin embargo, la razón de este descabezamiento se habría dado porque ambos periodistas eran un escollo para las reales pretensiones políticas que tiene el Grupo El Comercio (mandamás de la línea editorial de Canal N y América Televisión), que es la de apoyar a la lideresa de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, y atacar al candidato de Gana Perú, Ollanta Humala. Esta versión fue confirmada por periodistas de dicho medio, quienes prefirieron mantener sus nombres en el anonimato.


"En las últimas semanas habían muchas presiones para que se ataque al candidato Ollanta Humala y se difundan notas y microondas a favor de Keiko Fujimori. Patty se resistía a parametrar la línea del canal e insistía en mantener la neutralidad. Con estos despidos, parece que la fujimorización del canal es un hecho", comentó un preocupado periodista.

Patricia Montero es una destacada e impecable periodista que laboró 12 años en Canal N, una de las fundadoras de dicho medio, que precisamente nació para luchar por la libertad de expresión y de prensa en pleno régimen autoritario de Alberto Fujimori.


Las redes

La noticia que se dio a conocer en la tarde de ayer, tuvo un gran impacto en las redes sociales, donde inmediatamente se enviaron mensajes de solidaridad para los dos periodistas.

Al respecto, la periodista Rosa María Palacios, a través del Twitter, indicó que estos despidos no son una buena señal para el periodismo en el país y señaló, incluso, que este panorama podría empeorarse.


"Patricia Montero, periodista muy importante de la historia de la libertad de expresión, no se irá en silencio ni por la puerta falsa", escribió Palacios, mensaje que repitió luego a través de su programa 'Prensa Libre', en América Televisión.


Palacios recordó que Canal N se creó como una ventana de libertad "frente a la autocracia coimeadora de medios". "Después de hoy, más miedo me da Keiko que Ollanta (a pesar de que su plan sigue siendo pésimo para el país) y créanme que eso es mucho", escribió.
Por su parte, el periodista Augusto Álvarez Rodrich afirmó que con el despido de Patricia Montero, Canal N pierde mucho de decencia y capacidad periodística. Incluso dijo que Martha Meier (editora del diario El Comercio y personaje influyente en dicho grupo periodístico), "pudo haber aprendido algo de decencia y capacidad de Montero".


"Valgan verdades, El Comercio se ha puesto un kimono fujimorista que solo es superado hoy por Peru.21", señaló. Al respecto, el Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) anunció que evaluará el tema y que luego se pronunciará.


Comentarios:
Esto es un anticipo de lo que seria un gobierno de Keiko, una prensa adulona, solo resaltando las posibles "obras" a favor y haciendose de la vista gorda de todos los dolos y corruptelas, el mismo escenario del gobierno de Alberto Fujimori, o acaso recuerdan alguna gran denuncia del grupo El Comercio en el gobierno de fujimori?. Y donde esta la defensa de la libertad de prensa que tanto pregona, RMP, CV y otros periodistas o solo es aplicable cuando otro que no sea su patron lo viola?


RUBEN LEONIDES .-La candidata FUJIMONTESINISTA y sus asesores de la Base Naval y DIROVE estrían confabulando dichos despidos intempestivos de periodistas y productores del CONSORCIO COMERCIO, Canal "N" y Perú 21; debido a los bajos resultados electorales de sus candidatos, en especial del movimiento FUJIMONTESINISTA .


Gabriela.-Es una pena y a la vez una verguenza el proceder de los directivos de Canal N, que bueno, son los mismo del diario El Comercio. ¿Y así exigen libertad de prensa y expresión?; y ¿así se dicen el diario decano de la prensa nacional?. No hay duda que el dicho "con la plata baila el mono" tiene total pertinencia para este bochornosos asunto. Rosa María Palacios no es "santa" de mi devoción, pero debo reconocer que anoche fue valiente para haber dicho lo que dijo en su programa de TV, aún a costa de su propio despido.

¿Y dónde está el resto de la fauna periodística que calla en siete idiomas?.

Cobardes y comodines.



sábado, 26 de marzo de 2011

Keiko Fujimori y su pandilla: demonios del pasado

Keiko Fujimori y su pandilla: demonios del pasado

El dic­ta­dor y su suce­sora en el 2011


Hace algu­nas sema­nas la hija del dic­ta­dor Fuji­mori, hoy can­di­data a la Pre­si­den­cia de la Repú­blica por el movi­miento Fuerza 2011, dio a cono­cer la tota­li­dad de los nom­bres de los per­so­na­jes que la acom­pa­ña­rán en esta aven­tura polí­tica en con­di­ción de can­di­da­tos al par­la­mento nacio­nal. Como era de espe­rarse, la deci­sión final en torno a quién pos­tula y quién no trajo con­sigo una serie de cues­tio­na­mien­tos. Se comenzó a espe­cu­lar en cuanto a la supuesta venta de can­di­da­tu­ras y/o cobro o pago de cupos por un número en la lista. Ante esta ava­lan­cha de crí­ti­cas, y con el ánimo de apa­gar el fuego de manera inme­diata, tanto Keiko, como sus más cer­ca­nos cola­bo­ra­do­res se apre­su­ra­ron en des­men­tir todas y cada una de estas impu­tacio­nes. Al final del día la situa­ción parece haber vuelto a la calma en el par­tido del dic­ta­dor, y todos, como dirían algu­nos, al ritmo del chino y en este tiempo con la voz de fondo del “talen­to­sí­simo” Car­los Raffo, la reve­la­ción del karaoke en el Perú, han dado inicio a una nueva cam­paña electoral.

Es cierto que el pro­ceso de ela­bo­ra­ción de las lis­tas al con­greso ha estado pla­gado de dudas y cues­tio­na­mien­tos en todos y cada uno de los par­ti­dos y movi­mien­tos que hoy com­pi­ten. Sin embargo, han sido las lis­tas por Lima las que mayor enfren­ta­miento interno han gene­rado en cada agru­pa­ción.

Luego de ana­li­zar bre­ve­mente la con­for­ma­ción de las mis­mas de modo gene­ral, y encon­trar que en todas ellas, sin excep­ción alguna, la cali­dad de los pos­tu­lan­tes deja muchí­simo que desear, ya sea por la escasa for­ma­ción polí­tica y aca­dé­mica de los pos­tu­lan­tes, por los cues­tio­na­mien­tos en torno a su tra­yec­to­ria demo­crá­tica o por los víncu­los de algu­nos, no de todos, eso es pre­ciso afir­mar, con per­so­na­jes oscu­ros vin­cu­la­dos a la corrup­ción, o que por lo menos, siem­bran la duda en el elec­tor en torno a la inte­gri­dad y hones­ti­dad de los ahora can­di­da­tos, no cabe la menor duda que en esta com­pe­ten­cia tácita que al pare­cer han acep­tado fir­mar todas las tien­das polí­ti­cas de ofre­cer a la ciu­da­da­nía la lista más impre­sen­ta­ble de oto­ron­gos que el elec­tor pueda ima­gi­nar, la hija del dic­ta­dor, la señora keiko Fuji­mori, se lleva el pri­mer lugar de la con­tienda por muchos cuer­pos de ven­taja, yo diría por goleada. Revisemos.

Algu­nos ana­lis­tas han venido seña­lando a lo largo de los años que el par­tido de la señora Keiko Fuji­mori, no es sino la fachada legal de un pro­yecto per­so­nal o fami­liar que pre­tende hacer de los Fuji­mori una espe­cie de clan que busca afin­carse a per­pe­tui­dad en el Estado, ya sea en cargo, de pre­si­dente, como ocu­rrió con el dic­ta­dor, o con­gre­sista, como ha sido el caso de la señora Keiko o el her­mano del dic­ta­dor, el señor San­tiago Fuji­mori. Para negar todo ello, Keiko ha seña­lado muchas veces que eso no es así, que su “amor por el puro es puro y sin­cero”, y que es esa, y no otra, la razón que motiva su legí­tima aspi­ra­ción de lle­gar a la pre­si­den­cia de nues­tro país. Sin embargo, y como para hacer­nos recor­dar que la cohe­ren­cia en la can­di­data no es una de sus cua­li­da­des más pre­cla­ras, a ella y a la sarta de oli­go­fré­ni­cos que com­po­nen su dis­pa­ra­tada com­parsa, no se les ocu­rrió mejor idea que otor­garle a Kenyi, el menor de los hijos del dic­ta­dor, el número 3 en la lista congresal.

Siendo ello así, la pre­gunta en todo caso es la siguiente ¿Cuál es el mérito, per­so­nal, aca­dé­mico, polí­tico, pro­fe­sio­nal, o de algún otro tipo que exhibe el her­ma­nito menor de Keiko para ser pre­miado con tre­mendo nume­rito?

La res­puesta es una sola, y se resume en una sola pala­bra, NINGUNO. Enton­ces, a los ciu­da­da­nos, sólo nos queda espe­cu­lar. Kenyi, diría yo, se ha ganado su lugar en la lista por cua­tro razo­nes fun­da­men­ta­les: por su talento para repar­tir calen­da­rios con la tofo de su her­ma­nita, por su esfuerzo por apa­re­cer como un bra­vu­cón al momento de defen­der la inocen­cia de su padre, esfuerzo inú­til si uno recuerda la imi­ta­ción de Car­li­tos Álva­rez, por su habi­li­dad para entre­te­ner a los perros, basta recor­dar los videos en los cua­les mos­traba su amor por los ani­ma­li­tos que ladran, y por sobre todas las cosas, el mérito de Kenyi, la razón que lo hace acree­dor a este pre­mio es:

su ape­llido. Así es seño­res, y no nos haga­mos los ton­tos, así como Keiko explotó la figura de su padre, y le sacó el jugo al ape­llido del dic­ta­dor, Kenyi, en esta opor­tu­ni­dad hará lo mismo. Kenyi cree que dando algu­nos besos y abra­zos por aquí y por allá, dando algu­nos bai­le­ci­tos en cuanto asen­ta­miento humano visite, el día de las elec­cio­nes logrará su obje­tivo. Lo triste seño­res es que a pesar de las crí­ti­cas los perua­nos ten­dre­mos que soplar­nos la cara de Kenyi durante cinco lar­gos años. Se ima­gi­nan a Kenyi dis­cu­tiendo temas vin­cu­la­dos a la reforma cons­ti­tu­cio­nal con la flui­dez oral y su atil­dado verbo que lo carac­te­riza, esas inter­ven­cio­nes serán de anto­lo­gía. Yo les doy un con­sejo, esas imá­ge­nes solo serán dige­ri­bles con una buena dosis de limo­nada Mar­kos, el mejor pur­gante que conozco.

Pero como las cosas en el Perú siem­pre pue­den estar peor, a la figura de Kenyi, se suman la de tres polí­ti­cos con “amplia expe­rien­cia”, con una bri­llante for­ma­ción polí­tica, con una hoja de vida que a todos los perua­nos nos debe brin­dar garan­tía de exce­len­cia y cali­dad en la labor par­la­men­ta­ria A estos “nota­bles” per­so­na­jes los men­cio­naré uno a uno.

Con el número 6, Gian Carlo Vac­che­lli, más cono­cido con el ape­la­tivo de “el ange­lito del 11”. No tengo nada per­so­nal con­tra Gian Carlo, creo que es un tipo honesto y bien inten­cio­nado, dema­siado diría yo.

En el pasado, dejó que el siem­pre desa­ti­nado y homo­fó­bico Ricardo Bel­mont explo­tará su con­di­ción de per­sona con capa­ci­da­des limi­ta­das, luego de haberse hecho cono­cido por par­ti­ci­par en un pro­grama con­curso en donde el tema cen­tral eran los mun­dia­les de fút­bol. Ahora vuelve a caer en el error, y le da la opor­tu­ni­dad a Keiko de apa­re­cer ante la mul­ti­tud, como la santa patrona de las per­so­nas con dis­ca­pa­ci­dad en este país. Gian Carlo, her­mano, por qué no le pre­gun­tas a Keiko si durante estos 5 años, ella o alguien de su grupo par­la­men­ta­rio pre­sen­ta­ron algún pro­yecto de ley en este tema, y cuál fue el des­tino del mismo. La res­puesta ya la conoces.

Con el número 8, Julio Gagó, un señor de bigote ridículo al cual vemos apa­re­cer luego de la media noche en nues­tras pan­ta­llas de T.V, siem­pre pro­mo­cio­nado el lucra­tivo nego­cio que lo ha con­ver­tido en un can­di­dato estre­lla para Keiko. Se dice que más allá del talento tele­vi­sivo, y el poder comu­ni­ca­cio­nal y de con­ven­ci­miento que este “ven­de­dor de foto­co­pia­do­ras” tiene, su ver­da­dera habi­li­dad es la de cola­bo­rar “desin­te­re­sa­da­mente”, con algún que otro dona­tivo eco­nó­mico a la cam­paña de Keiko. Dicho de otro modo, el señor Gagó se hizo del número 8, no gra­cias a su for­ma­ción per­so­nal, ni a su reco­no­cida capa­ci­dad legis­la­tiva o sus años de tra­bajo polí­tico, o su recién des­cu­bierta ideo­lo­gía fuji­mo­rista, el señor Gagó tiene el número 8, pues tiene una bille­tera tan gorda que no le cabe en el pantalón.

Con el número diez, es el turno de pre­sen­tar, a la ex capi­tana de la selec­ción de vóley de nues­tro país, la dis­tin­guida Leyla Chihuán. Repito lo dicho ante­rior­mente al hacer refe­ren­cia al “ange­lito”, no tengo nada con­tra Leyla, es una depor­tista valiosa, su esfuerzo es reco­no­cido por todos los que hemos segui­dos los par­ti­dos del selec­cio­nado patrio, pero de allí ha que­rerla con­ver­tir en con­gre­sista eso ya me parece un exceso. Me ima­gino un debate con­gre­sal en el cual ella, haciendo gala de su verbo flo­rido y su voca­bu­la­rio vic­to­riano, no por las puras es cono­cida como la “boquita de cara­melo del vóley” le mande un sobe­rano carajo o un puta madre a quien esté en el uso de la pala­bra, y comience a gri­tar ¡vóley peruano, vóley peruano, 8 veces cam­peón sud­ame­ri­cano!, quiero pre­su­puesto para la Fede­ra­ción de vóley, carajo. La seño­rita, la capi­tana parece haberse con­ta­giado de estu­pi­dez. Ser con­gre­sista de la repú­blica no es un juego a cinco sets, se requiere algo más que buena volun­tad y un con­junto de fra­ses hechas y sin con­te­nido como ¡yo no soy corrupta! o ¡yo sí tra­ba­jaré por el deporte! para desem­pe­ñar con dig­ni­dad tan impor­tante cargo.

Pero ella no es la única, en las demás agru­pa­cio­nes tam­bién se esfuer­zan por con­tar con su volei­bo­lista, y mejor si fue meda­lla de plata en Seúl. A este paso, como dijo hace algu­nos días el genial Heduardo: “Nues­tro pró­ximo Con­greso no ser­virá para legis­lar; pero podrá ganarle un par­tido de vóley a cual­quier Con­greso del mundo”. Gra­cias keiko por sumarte a esta cru­zada, a este paso vamos a ter­mi­nar colo­cando una net en el medio del hemiciclo.

Y para ter­mi­nar, por­que sin­ce­ra­mente este cora­zón no aguanta más, como dice el vals. A los juga­do­res de fuste del fuji­mo­rismo, los top ten, los más más, los inven­ci­bles, o mejor dicho los incom­pren­si­bles, se los pre­sento a con­ti­nua­ción. Tene­mos en la lista en un pri­mer grupo a Car­los Raffo, el otrora publi­cista de Fuji­mori, ojo publi­cista en la época en la cual Vla­di­miro hacía y des­ha­cía en Pala­cio de Gobierno, que no nos venga a decir ahora este minus­vá­lido men­tal, este guar­dián de bur­del, por­que en eso con­vir­tió al Perú Fuji­mori durante sus diez años de dic­ta­dura, que nunca supo de la sarta de deli­tos de corrup­ción que se come­tían desde y en el Estado. Ahora señor Raffo, explí­quele al país que usted no sabía de donde pro­ve­nían los fon­dos para la cam­paña millo­na­ria de reelec­ción de Fuji­mori en el 2000. A Raffo, lo acom­pa­ñan Luisa Cucu­liza y la doc­tora Martha Hil­de­brandt.

Las dos seño­ras mere­cen mi res­peto. Uno puede dis­cre­par polí­ti­ca­mente con ellas, pero quiero pecar de inge­nuo, y creer en su buena fe o su poca agu­deza polí­tica. Ellas cre­ye­ron en Fuji­mori, y fue­ron lea­les hasta el final. Aun­que a veces, durante los últi­mos años han des­lin­dado res­pon­sa­bi­li­dad en muchos temas. Lucha es joven y si se la com­para con el resto de fuji­mo­ris­tas es de las menos nau­sea­bun­das. Pero la doc­tora, y esto no es una dis­cri­mi­na­ción vedada, debió dar el paso al cos­tado, para qué seguir en el Con­greso, luego no se queje cuando la fil­man haciendo la siesta en pleno debate con­gre­sal. Los años pasan, las fuer­zas no son las mis­mas, y ella lleva sobre los hom­bres ya bas­tan­tes calendarios.

Y como plato de fondo, el retorno de las super­po­de­ro­sas, así las bau­ti­za­ron y parece que el ape­la­tivo no les inco­moda. Este tri­dente ofen­sivo, este trío de fie­ras, está com­puesto por Martha Chá­vez, Luz Sal­gado y Car­men Lozada. Sobre ellas qué decir si tan­tas cosas ya se han dicho. Sólo recor­dar la manera infame cómo apo­ya­ron el golpe del 5 de abril, la per­se­cu­ción de polí­ti­cos y perio­dis­tas que no se arro­di­lla­ron frente al dic­ta­dor, su com­pli­ci­dad con la ley de amnis­tía a favor de los ase­si­nos de hom­bres y muje­res muer­tos en Barrios Altos y La Can­tuta, su voto a favor de la segunda reelec­ción de Fuji­mori, su con­curso cana­llesco y su voto a favor de la des­ti­tu­ción de los magis­tra­dos del Tri­bu­nal Cons­ti­tu­cio­nal por haberse atre­vido a decla­rar incons­ti­tu­cio­nal la ley de inter­pre­ta­ción autén­tica que le per­mi­tía al dic­ta­dor seguir con­vir­tiendo al país en una cloaca por cinco años más, su apoyo a la deli­rante y anti­de­mo­crá­tica idea de reti­rar al Perú de la com­pe­ten­cia con­ten­ciosa de la Corte Inter­ame­ri­cana de Dere­chos Huma­nos, su con­tri­bu­ción a la bajeza con la cual el régi­men le quitó la nacio­na­li­dad a Baruv Ivcher, des­po­ján­dolo de sus pro­pie­da­des, bie­nes y su canal de tele­vi­sión, para con­ver­tirlo en una caja de reso­nan­cia de la dic­ta­dura que bai­lando al ritmo del chino se sumaba a la lista de medios com­pra­dos por Fuji­mori y Mon­te­si­nos.

Y claro está, sus afa­nes por defen­der al pró­fugo Fuji­mori, luego que apro­ve­chando una visita pre­si­den­cial al extran­jero, renun­ciara por fax a la pre­si­den­cia de la repú­blica como el peor de los cobar­des. Ahora ellas dicen que igno­ra­ban muchos de los horro­res come­ti­dos en aquel tiempo, que la culpa exclu­siva es de Mon­te­si­nos, que el dic­ta­dor Fuji­mori no sabía nada. Seño­ras ¿Acaso creen que todos los perua­nos somos estú­pi­dos que ves­ti­mos de polo naranja?

Luego de esta breve revi­sión a la lista de con­no­ta­dos per­so­na­jes que Keiko, la hija del dic­ta­dor, nos ofrece en el menú con­gre­sal solo nos resta decir lo siguiente: gra­cias Keiko, gra­cias por traer a toda la pan­di­lla Fuji­mori de vuelta. Gra­cias y mucha suerte. Ahora la cabe­ci­lla de esa banda eres tú.

Blog del autor www.agoraabierta.blogspot.com